Мы спорим с моей френдессой –принцессой rakshy о том, что же создает народы. И тут как возникла тема сходства САСШ и Австралии. Обе территории далеко от Англии, ее заселяли почти одинаковый контингент людей – с сильной добавкой преступников- каторжан.
Вот ее пост:
«сравните фауну. природные ресурсы. возделывание полей и проблемы,
связанные с этим. разное отношение к природе на основе этих возникших
проблем. и, в конце то концов, географическое положение. куда было
легче добраться? неужели этот фактор не влиял? нельзя считать два совершенно разных континента одинаковыми системами. и результаты получились разными потому, что исходные условия были разные. Просто мы эти условия не можем выделить или не хотим, как говорил Паустовский».
Сравним фауну. В Америке было много бизонов, а в Австралии кенгуру. Потом туда завезли овец. Появились пастухи.
В Америке развели крупный рогатый скот. Возникла прослойка людей- ковбои. Но сказать, что именно ковбои и сформировали американцев как нацию- ни у кого не поднимется рука, хотя их потомок и стал президентом. Точно так же в Австралии пастухи не играли первой роли, не стали основой нации.
Природные ресурсы. В принципе то, что есть в Америке, есть и в Австралии, легко убедиться, читая интернет. А люди разные. Да и вообще нет корреляции между наличием к примеру нефти и газа в земле от людей, что живут на ней.
Географическое положение. Тут я тоже не вижу ничего такого. Вот если бы люди туда шли пешком, и кто не мог дойти- умирал… Вот так сформировались древние аборигены- то другое дело. Но так же сформировались индейцы. Так и между ними ничего общего!
А какими были исходные условия? Да почти одинаковыми. Только в Америке были злые индейцы, они отстреливались и не хотели быть рабами( вот нахалы, быть рабом у англичан- это такая честь! такая честь!), а австралийские аборигены даже руки не подняли против завоевателей. Это не маори и тасманийцы, но их за это добрые англичане почти всех и убили. А нефиг!
Ну так как же появились на свет австралийцы?
Вот отрывок из истории:
Европейцы начали осваивать Австралию в 16 веке, за португальскими мореплавателями последовали датчане, которых сменили англичане, под предводительством пирата Уильяма Дампьера. Капитан Джеймс Кук совершил плавание вдоль всего восточного побережья в 1770 году, сделав остановку в Заливе Ботани по пути. Обогнув Мыс Йорк, он объявил Австралию владением Великобритании и назвал ее Новый Южный Уэльс.
В 1779 году Джозеф Бэнкс (натуралист из команды Кука) предложил правительству Великобритании решить проблему переполненности тюрем путем отправки заключенных в Новый Южный Уэльс. В 1787 году в Заливе Ботани бросил якорь Первый Флот под командованием Капитана Артура Филипа, который и стал первым губернатором колонии. На 11 кораблях флота было 750 переселенцев, мужчин и женщин, четыре команды моряков и запас продовольствия на два года. Филип прибыл в Залив Ботани 26 января, но вскоре он перенес колонию в Сиднейскую бухте, где вода и земля были лучше. Для вновь прибывших Новый Южный Уэльс был ужасным местом и угроза голода висела над колонией 16 лет.
В следующие десятилетия в Австралии стали появляться свободные поселенцы, а 1850 году в стране были открыты золотые месторождения. Огромный поток эмигрантов и резкая встряска экономики безвозвратно изменили колониальную социальную структуру. Аборигены были выжиты с земель, которые были необходимы колонистам для сельского хозяйства и добычи полезных ископаемых. Промышленная революция в Англии требовала большое количество сырья, и австралийские сельскохозяйственные и природные ресурсы бесконтрольно расходовались, чтобы удовлетворить эту нужду.
Отсюда http://australia-ru.com/history.html
А теперь давайте осмыслим это. Лучше всего сделать это на вашем, уважаемые читатели, примере. Допустим, вы - москвич. Ходите по Тверской, кушаете лобио или там шаверму, работаете в престижном бутике или офисе, получаете кучу денег.
И вдруг вас ни за что, ни про что какие-то нехорошие люди в форме берут под белы ручки и отправляют далеко- далеко, к океану. (Не дай Бог этому случиться никогда!)
И вот вы живете на берегу океана, купаетесь в речке с непонятным именем Колыма и тоскуете, как певец любви Овидий. Ваши собеседники – только омары да воры в законе.
И вдруг рядом с вами открыли золото! И тут же в страну приехали полмиллиона людей! Вдруг выстроился город! И вот вы идете по Новой Тверской, кушаете лобио или там шаверму, работаете в престижном бутике или офисе, получаете кучу денег.
Вот что почувствовали австралийцы, когда в стране началась золотая лихорадка- они почувствовали себя человеками! И это их создало как нацию. Оборотная сторона этого- когда у них мало денег, они не чувствуют себя людьми. И вот тому пример:
Это можно назвать парадоксом изобилия. Австралийцы никогда не были богаче - никогда не имели больше, никогда не зарабатывали больше - однако они считают себя слишком бедными для того, чтобы иметь детей. Новые дома никогда не были более просторными, однако у австралийцев все меньше детей, которые будут там жить. Может показаться, что австралийцы хотят иметь побольше всего - кроме детей. Несмотря на десятилетие быстрого экономического роста и близящийся излишек рабочих мест, наш уровень рождаемости упал до рекордно низкого уровня. Скоро нас может оказаться слишком мало для того, чтобы управлять гигантскими машинами нашей экономики, и это вызывает беспокойство у главы Казначейства Питера Костелло.
…
Мужчины и женщины в возрасте 20-30 лет, в основном, хотят иметь двоих детей, значительно меньше - троих. Совсем не хотят иметь детей менее 10% австралийцев. Те родители, у кого уже есть один ребенок, определенно хотят другого. Однако треть респондентов полагает, что будет иметь меньше детей, чем хотелось бы. Что мешает этим людям?
Конечно, им необходимо найти мужчину или женщину, которые как партнер и родитель смогут предоставить надежное эмоциональное основание для семьи. Это близко к вершине списка. Однако самая большая проблема - ее называют две трети опрошенных: как мужчин, так и женщин - является способность позволить себе содержать ребенка. Доклад отвергает мысль о том, что это может объясняться желанием потенциальных родителей тратить деньги на себя. Страх является искренним, говорится в докладе, хотя это и может показаться странным во времена беспрецедентного изобилия.
Отсюда - http://www.inosmi.ru/text/translation/216759.html.
У нас, уфимцев, есть поговорка: «Деньги есть- Уфа гуляем, денег нет- Чишма сидим». У австралийцев ситуация куда сложнее. Остается им только посочувствовать.
