В своих записках я несколько раз говорил о некачественной работе компании Рольф. Поэтому у некоторых может создаться впечатление, что я специально пишу негативную информацию об этой компании.
Конечно же это не так. Просто дела с участием Рольфа попадаются мне чаще дел с участием других компаний. Сегодня расскажу о деле компании Авилон.
Иванов* приобрел в компании АО "Авилон Автомобильная группа" автомобиль. После этого решением суда договор купли-продажи был расторгнут и с продавца была взыскана стоимость автомобиля, а также штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.
В связи с тем, что Авилон долгое время отказывался возвращать денежные средства, потребитель обратился с новым иском о взыскании неустойки за время просрочки в возврате денежных средств. Кроме того, потребитель просил взыскать с ответчика штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование о взыскании неустойки.
Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что решением суда по первому делу с него уже взыскана неустойка. Однако такой довод был отклонен судами.
По первому делу с Авилона был взыскан штраф за отказ в удовлетворении требования о возврате покупной цены автомобиля. По второму делу, с Авилона взыскивался штраф за просрочку в удовлетворении требования о возврате ранее взысканных денег. В первом деле штраф рассчитывался от стоимости автомобиля, а во втором - от суммы неустойки.
Поэтому иск был удовлетворен и с ответчика в пользу потребителя был снова взыскан штраф и сумма неустойки.
* ФИО изменено
_________________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
Ставьте "нравится" и комментируйте заметку. Нам важно знать Ваше мнение.