В наши дни патриотизм весьма щепетильная тема… Однако, не стоит отнимать одну из часто пропагандирующих его составляющих, – гордость за свою армию и веру в идеалы, которые она защищает. Так уж сложилось, что в любой стране принято хвалить свою технику и людей, опуская остальных, с помощью чего поднимают моральных дух своего населения. Но есть и другой метод завоевать поддержку граждан – рассказывать, как всё плохо, контрастируя слабостью свой и мощью вражеской армии.
В чём заключается метод?
Всё довольно просто и многим этот абзац покажется лишним…
Суть подхода – убедить граждан в серьёзности намерений потенциального противника, показать, на что он способен, заведомо преувеличивая реальные данные. Однако, если просто говорить, что «наша армия не способна совладать с конкурентом», то получится полная деморализация не только мирных граждан, но и армии, а это понижение военной мощи. Чтобы лозунги о сильном противнике дали положительный результат, необходимо рассказывать о научной и военной деятельности, успехах и стараниях уполномоченных лиц, одновременно поднимая налоги и расширяя военный бюджет. Таким образом, народ верит в рациональности действий своих лидеров и благие намерения.
Как этим пользовались в СССР?
В Советском Союзе не использовали метод запугивания захватом армией противника. Наоборот – если шла речь о советско-американском противостоянии, то цензура не допускала скептические выражения, которые оспаривали мощь советской армии. Проще говоря, народу говорили, что СССР не только не допустить новой войны, но также сможет защитить собственные границы и интересы.
Схему поддерживали даже после развала СССР, но тогда в большей степени говорили о мире и разоружении, параллельно нахваливая новые образцы военной техники.
Кто же использовал?
Как это не странно, но в США применяли метод запугивания гражданского населения с лозунгами о повышении налогов и расширении военного бюджета, чтобы показать СССР, что Соединённые Штаты способны дать отпор.
Апогеем этой политики стали конец 70-х начало 80-х, когда отставание НАТО в области военных разработок становилось всё более очевидным. В этот период начали издавать множество журналов и статей о советских боевых машинах, их назначении и возможностях. Чаще всего обсуждали танки Т-72, машины пехоты БТР-70 и БТР-80, БМП-1, вертолёты Ми-24, самолёты Миг-21, СУ-24, различные подводные лодки и новинки военной промышленности.
Информацию черпали с помощью шпионажа. К слову, о появлении Т-64 в США узнали за пару лет до запуска в серийное производство, не говоря о многих других проектах.
Итог.
В СССР и России официальные источники из области ВПК не говорят о слабостях собственной техники, упоминая только самое очевидное для обычного человека. Однако, это не говорит о том, что запугивание превосходством потенциального противника не использовалось… От части, благодаря этой политике, США и блок НАТО смог сравняться с СССР в 80-х годах, а сейчас эта же политика активно практикуется в государствах, которые настроены против России, и держат политический курс в блок НАТО.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.