Очень часто я слышу такую фразу: "я не читаю грустные книги, в жизни без этого слишком много негатива". Или вот такую: "посоветуй мне что-то веселое и интересное, а самое главное — глубокое."
И в первом и во втором случае я теряюсь. Во-первых, советовать книгу само по себе рисковое дело, за которое можно, в лучшем случае, быть не понятым. А во-вторых, можно подпортить репутацию, — мол, так много читаешь, а мне такую ерунду впихнул. И это не преувеличение.
Лично я не могу соединять книжный негатив с негативом в этом мире. Или читать что-то веселое, потому что в мире и так все плохо. И я не понимаю, как люди могут соотносить книжную историю с окружающей реальностью.
Если мне плохо, я не читаю веселые книжки, я читаю, что хочу. Когда мне грустно, я читаю грустные книги, или вообще не читаю. Для меня чтение "веселых" книг в моменты грусти сродни искусственному повышению давления. Я вообще против всего искусственного.
Да и к тому же как "жизнеутверждающая" книга может быть веселой? Любой герой, персонаж, который чего-то добился, прошел через боль и страдания. Не бывает победы без боли, лишений и слез.
Еще я считаю, что если человек ограждает себя от любых переживаний, он перестает сочувствовать. Он как-бы покрывается коркой.
Я не ограждаю себя от переживаний. В разумной степени. Конечно, я не буду читать книги, изобилующие жестокостью по отношению к людям или животным. Но прочесть историю с печальным сюжетом и концом я могу.
Людям нужно шире смотреть на вещи. Если грустно, то грустить, если радостно, то радоваться. Не создавать искусственности. Она для меня выглядит примерно так: в мире так много боли, почитаю-ка я что-то веселое.
Но давайте будем откровенны: от прочтения веселой истории в мире ничего не изменится: также будут умирать люди, по улицам будут бродить бездомные животные, а планета будет уничтожаться. И я не хочу ставить "заслонку" на свое восприятие происходящего, читая веселые истории. Ведь когда оторвешься от веселых строчек, реальность влепит пощечину.
Еще я слышала такое мнение: "человек определённого склада ума любит страдать. Если страданий у него "мало", он читает Кафку и Достоевского, чтобы страдать больше".
Вот нравятся мне произведения Кафки и Достоевского, а ещё Гюго. Но я не могу сказать, что чтением подобной литературы я специально добавляю себе побольше страданий. Настоящая литература основана на человеческих трагедиях, сломанных жизнях, потерях, добытых болью победах. Может я не права, но это мое личное мнение.
Какие книги я не буду читать, так это низкосортную писанину вроде "50 оттенков серого" и бесконечных вампирских саг, похожих одна на другую, как две капли воды.
Классика — классика бессмертна. Да и среди современных авторов можно найти, что почитать. А грустная история или нет — не так уж и важно. Если она обогащает мой мир, позволяет по-другому взглянуть на вещи, я несомненно её прочту.