На сегодняшний день ведущие интеллектуалы мира делятся своими не проверенными пока еще гипотезами, которые в скором будущем могут стать для нас очевидной истиной.
В коротких эссе авторы предлагают неожиданные,страстные,иногда эксцентричные и всегда заставляющие задуматься идеи, связанные с их научными дисциплинами.
Дэниел Гилберт – профессор психологии Гарвардского университета.
Окунемся в его мысли и рассмотрим, во что он верит, но не может доказать.
Искусственные системы
В не слишком отдаленном будущем мы сможем конструировать искусственные системы, обладающие всеми признаками сознания, - системы, действующие подобно человеку. Они смогут разговаривать, подмигивать, лгать и испытывать стресс от приближения выборов. Они будут клясться и божиться, что обладают сознанием, и бороться за свои гражданские права.
И мы не сможем понять, что их поведение - всего лишь ловкий трюк, всего лишь механические движения голубя, которого научили отбивать клювом на клавиатуре букву “Я”.
Мы принимаем сознание друг друга на веру, потому что у нас нет другого выхода. Но после двух тысяч лет попыток никто так и не придумал надежного теста, доказывающего его существование. Ученые-когнитологи обычно верят,что сознание - это феномен, возникающий в результате сложного взаимодействия структур, решительно лишенных сознания (нейронов). Но даже когда мы наконец постигнем природу этого сложного взаимодействия, то все равно не сможем доказать, что оно создает явление ,о котором ведется речь. “Однако у меня нет ни малейших сомнений в том, что у всех моих знакомых есть некая внутренняя жизнь – субъективный опыт,ощущение себя, - которая весьма похожа на мою. Во что я верю, хотя не могу доказать? Ответ: в вас!”