Антон БРАНШТЕЙН
С интересном наблюдаю, как начинает разгоняться тема, что Павел Устинов, может быть ("скрипят зубами"), и не махровый либерал, и даже не виноват.
Но и задержавшие его не виноваты, потому что — вот вам какие-то скрины — его туда привели специально — "не зря же там было столько камер!" — просто им сказали, что его нужно задержать, вот они и задержали.
Поэтому росгвардейцы, хотя вроде и неправы, но все же правы. (Я как бы понимаю, из-за чего так происходит — психика пытается автоматически восстановить поломанную картину мира до комфортной картинки, до приемлемого самим собой объяснения, но то ладно.)
У меня просто возник один вопрос:
Если это такой хитрый план, то в чем его суть: вот привели Устинова "в темную" на нужное место, сказали силовикам, чтобы они его задержали, обставили все вокруг камерами. И что?
Шум ведь поднялся не из-за того, что он там стоял, а его задержали, а из-за приговора. По факту его осудили за оказание сопротивления полиции (не дословно, но по сути).
То есть, чтобы план сработал, нужно было, чтобы он начал это самое сопротивление оказывать. А если нет? Если бы он сразу бы закричал "сдаюсь-сдаюсь" и лег лицом на землю, — что тогда?
Я к тому, что ни один вменяемый человек не будет строить сколь бы то ни было серьезные планы и стратегии чисто в надежде на случай: а вдруг он окажет сопротивление? а вдруг, силовики так обидятся, что решат впаять ему реальный срок?
Для плана здесь слишком много "а вдруг".