Если вдуматься в те факты, которые официальная история предлагает нам, в качестве обоснования вторжения монголов в Европу, то сразу возникает множество вопросов. Первый, конечно же - а какие мотивы?
Еще как-то можно объяснить религиозные войны или империалистические. Но зачем потомственным скотоводам, абсолютно индифферентным к вопросам религии и/или наживы, вдруг приспичило бросить хозяйство, жён, детей, стариков-родителей, и помчаться «покорять и истреблять». Загадка.
Конечно же, в 1872 году, когда русским китаистом, епископом Кафаровым, было удачно найдено «Сокровенное сказание монголов», написанное на китайском, то многие вопросы снялись. Оказалось, что Чингисхану привиделся пророческий сон, о том, что ему надо покорить Вселенную. Опытный читатель, конечно же, сразу найдёт прямые параллели с мотивами, побудившими Александра Македонского, начать свои завоевания. Но не будем придираться.
Итак, монголы, возбужденные Чингисханом, решаются на свою авантюру. И предусмотрительно вначале вторгаются в Древний Китай, чтобы сразу же заставить китайцев снабдить свою армию стенобитными орудиями, доспехами, китайской письменностью и даже флотом.
Далее вы знаете - одна за другой под ударами монголов падают средневековые страны от Кореи до Хорватии. Впечатляет. И на неудобные вопросы от альтернативных историков по поводу наличия у монголов того времени такой колоссальной материально-технической базы традиционные историки с усмешкой отвечают - древние китайцы их всем обеспечили и даже все подробно записали иероглифами.
Ок. Двигаемся дальше. А как же быть с таким неприглядным фактом, что монголы не удосужились оставить ни своих генетических следов на Руси, ни следов в топонимах. Хотя и того и другого у нас полным-полно от финно-угорского и тюркского населения.
И вновь историки снисходительно ухмыляются в ответ. Вы что? Разве не знали, что монголы никогда «на месте» не использовали пленных девушек, а собирали их в кучки вместе с мастерами керамического дела, кузнецами, скульпторами, и отсылали за тысячи километров в Карокарум, чтобы там и эксплуатировать. Так же Карпини написал. А ещё Марко Поло. И нам, дремучим, сразу должно по идее становиться стыдно за свою безграмотность. А то, что топонимов нет, так это монголы запрещали ВСЕМ завоёванным народам называть свои села и деревни по-монгольски, чтоб фэн-шуй в Монголии не нарушить.
Но, поборов свой стыд, мы неугомонно продолжаем вопрошать. А где же захоронения этих самых монголов? Татарские есть, славянские есть, финно-угорские тоже, а где же монголы?
Эх, вы, снова сомнения? Цитирую «правильный» ответ от правильного историка: «из отчетов миссионеров ... мы знаем, что монголы делали все, чтобы могилы никогда не нашли. А кто нашел, не выжил..». Во как. Остаётся только вопросить, а трупы тех, кто нашёл - куда девали? Тоже там хоронили? Но есть и ещё одна «правильная» версия. Цитирую и ее: «своих погибших воинов монголы хоронили на священной горе Алтай». Здесь даже комментарии не требуются. Также Марко Поло написал)))
И наконец, третья «правильная» версия - обряды захоронений у монголов, оказывается, часто менялись, поэтому (?) и найти их могилы якобы невозможно в отличие от русских погостов.
Вот так нам пытаются объяснить нелепицы монгольского нашествия историки-грамотеи. Но, видимо, и сами чувствуя слабость своих позиций, в качестве главнейшего аргумента своих теорий о монгольском нашествии обычно ссылаются на «летописи» из 20 «пострадавших» от монголов стран. Дескать уж если вы в свои летописи не верите, то Запад нам поможет. Но вот пристальный взгляд на западные летописные источники ясности, увы, не вносит.
К примеру, возьмём ту же «История монголов, которых мы называем тартарами», написанную Иоанном Карпини якобы ещё в XIII веке. Русский перевод, как известно, появился лишь в 1911 году. А переведена была книга некоего Д’Авезака 1838 года. Которая, в свою очередь, является переводом с Лейденского списка, который, по уже заведённой традиции, якобы пролежал невостребованным где-то в архивах аж 600 лет. Ну-ну.
И такая картина предстает в отношении ВСЕХ важнейших свидетельств «монгольского» вторжения. Все документы начинают один за одним находиться в различных архивах, начиная со второй половины XVIII века.
А вы можете представить себе рукописи, чей возраст превышает 600 лет?
И почему они впоследствии обязательно исчезают или сгорают, и остаются на радость традиционных историков лишь в копиях? Совпадение? А что думаете вы? Пишите в комментариях.