Друзья, подписывайтесь на канал «Киноколада». Здесь есть что почитать.
У немногих фильмов есть альтернативные концовки, что дают зрителю пищу для размышлений. Мы расскажем о трёх кинолентах, которые могли закончиться минорнее и жёстче, но режиссёры выбрали хеппи-энд, сгладили углы, оставили место надежде. Среди них – два крутых хоррора и эпизод культовой киносаги. Поехали!
# 1. «Прочь». Криса посадят в тюрьму. Идея воплощена, правда, частично.
От хоррора «Прочь» мало, наверное, кто ждал счастливого финала. Фотохудожник Крис (Дэниэль Калуя) попал в серьёзную передрягу. Знакомство с родителями своей девушки оказалось экстремальным и даже опасным. Молодой человек был на волоске от того, чтобы ему конкретно залезли в мозг.
Большую часть фильма всё выглядело безнадёжно, но как-то ближе к концу стало разруливаться. Темнокожий парень расквитался с безумными родственниками подруги – в белых халатах и скальпелем в руках. Сжёг и адский дом семейства Армитаж. Сам спасся да и друг-коп вовремя подоспел. Крису теперь надо приходить в себя, забыть весь этот трэш как страшный сон.
Однако у режиссёра и сценариста картины Джордана Пила был другой вариант – как всё могло закончиться. И в нём – правда жизни, суровая, но честная.
Итак, полицейские, действительно, приедут, когда у Криса уже не останется сил. Но что они увидят? Всё то же, что и мы: «горячее» место действия, отправившихся в последний путь белых, одного живого темнокожего, всего перепачканного понятно чем. Согласитесь, картина ещё та. В общем, Криса арестуют, и ждёт его небо в клеточку, друзья в полосочку.
Пил признался, что такой мрачный финал он задумал «под влиянием американского расового климата», когда проблема в Штатах была острее:
«В начале, когда я впервые взялся за этот фильм, идея заключалась в следующем: «Окей, мы находимся в пострасовом мире, по-видимому. В этом была вся идея. Люди говорили: «У нас есть Обама, так что расизм закончился, давайте не будем больше об этом говорить». Это то, к чему должен был обратиться фильм, это взгляд, что вы признаете эту проблему решенной. Это все свидетельства, если вы не согласны, что расизм еще не закончился. Таким образом, конец в то время должен был сказать: «Вы считаете, что расы не проблема? Ну, в конце концов, вы все увидите в конце фильма».
Альтернативный финал фильма "Прочь". Источник youtube
Вот, собственно, несколько минут альтернативного финала, который Джордан всё-таки воплотил, но не в основном прокате. Крис в тюрьме, к нему приходит друг... В общем, у парня, которого чуть не превратили в овощ, нет шансов доказать, что это была самооборона. Таков был первоначальный финал картины, от которого позже режиссёр отказался. Пил посчитал, что уместнее всё же дать надежду, нежели признать, что выхода нет. Мрачную концовку (с 20-ю минутами вырезанных сцен) фильма можно найти в оригинальном издании на Blu-ray.
# 2. «Звёздные войны: Возвращение джедая». Хана Соло убьют. Идея не воплощена.
Об этом стало известно ещё в 2010-м году. Похоронить одного из главных героев киносаги, знаменитого контрабандиста ещё в 6-м эпизоде, «Возвращении джедая», то есть в 1983 году – именно об этом очень просил сценариста и режиссёра Джорджа Лукаса сам Харрисон Форд, который играл Хана Соло. В интервью телеканалу ABC News актёр признался, что этот образ не очень интересовал его.
«Его смерть придала бы всей истории совсем иной смысл. Но Джордж Лукас справедливо рассудил, что фигурки мертвого Хана Соло будут не очень хорошо продаваться», – пошутил Форд.
Идея была такова – не вернуть Соло из рейда на имперскую базу, чтобы он пал смертью храбрых. Но Лукас отказал Форду в этой опрометчивой просьбе и вместо финала со слезами на глазах мы увидели всеобщее ликование. «Звезда Смерти» закатилась навсегда, повстанцы победили. Хан целует принцессу Лею. Люк Скайуокер возвращается к Лее и Хану. Перед ним возникают три призрака – Йоды, Оби-Вана, а также Энакина Скайуокера в образе молодого джедая, до того, как он перешёл на Тёмную Сторону. Вот такой вот хэппи-энд и никакой трагедии межгалактического масштаба.
# 3. «Птичий короб». В убежище почти у всех повязки на глазах. Идея не воплощена.
В постапокалиптическом хорроре и одновременно хорошей драме «Птичий короб» главная героиня Мэлори (Сандра Буллок) вместе с детьми пытается спастись в мире, который сходит с ума, когда люди просто смотрят вокруг. С ней вместе убежище ищут и другие вынужденные беглецы, которых играют известные актёры: Джон Малкович («После прочтения сжечь»), Сара Полсон («Щегол»), Лил Релл («Прочь»), Джеки Уивер («Предприятие «Божий дар»).
Человечество себя истребляет и непонятно почему. Стоит лишь открыть глаза, посмотреть на некие невидимые сущности, как они порабощают сознание, и смерти не избежать. В общем, хочешь выжить – не смотри. А птицы опасность чуют, по ним и надо ориентироваться в пространстве.
Так вот в оригинальной концовке Мэлори добирается-таки до безопасного убежища на лодке по реке. Это место оказывается школой для слепых, поэтому там ни у кого нет повязок на глазах, и сущности никому не страшны.
В итоге женщина с детьми спасены, теперь они будут жить почти что в Эдеме, где повсюду летают и щебечут птицы. А ещё Мэлори наконец-то ощущает себя матерью и даёт безымянным детям имена, вместо прежних «мальчик» и «девочка».
«Птичий короб» снят по роману Джоша Малермана. А теперь – чем заканчивается книга. У писателя в убежище не так всё радужно. Там выжившие люди не снимают повязок, они зрячие, кроме тех, кто сами ослепили себя и детей, дабы как-то выжить в новом безумном мире.
Вот как режиссёр Сюзанна Бир в интервью Polygon объяснила, почему она выбрала для фильма другую концовку:
«Финал в книге нельзя назвать однозначно мрачным, и я не хотела создавать фильм об апокалипсисе с удручающим финалом. Мне кажется, что во всех моих работах так или иначе присутствовала эта надежда. Мне не очень хочется, чтобы зрители выходили из кинотеатра или вставали с дивана после просмотра совершенно безрадостными».
Как по мне, книжный финал всё же правдоподобнее. Да, он был бы открытым, но в нём есть и надежда и напоминание, что это безопасное место не панацея, и за будущее ещё надо побороться, посмотреть страху в лицо и научиться сопротивляться.
В любом случае фильм порадовал, и обе концовки по-своему хороши. Кстати, осенью 2018 года, когда «Птичий короб» вышел, он поставил на Netflix настоящий рекорд. Только за 1-ю неделю его увидели 45 млн. человек, а это 1/3 подписчиков всего стрим-сервиса. Успех!
Вот, собственно, как могли завершиться эти киноленты. Режиссёры чаще всего не рискуют жестить и выбирают лайтовые, жизнеутверждающие концовки, где главные герои живы и «наши победили». Альтернативные версии, на мой взгляд, были более жизненными. Но, «если бы да кабы, то во рту росли б грибы» ))) Как вам такие финалы – пишите в комментариях.
Спасибо, что дочитали до конца. Если вам понравился пост, поддержите автора лайком. Наша группа в Вк, подписывайтесь.
