Найти в Дзене

Проектирование. 6.3. Каркас наружных стен. Проемы

Оглавление

Стойки почти совпали с началом проема. Что делать.

Пример. Сплева - полное совпадение, причем тавровой стойки, справа - обычная стойка на 28 мм залезла в проем.
Пример. Сплева - полное совпадение, причем тавровой стойки, справа - обычная стойка на 28 мм залезла в проем.

Вариантов собственно три:

  • сдвинуть стойку
  • добавить стойку начала проема
  • сдвинуть проем.

Если это обычная стойка в пределах 50-100 мм от края проема - просто сдвигаем.

Если больше - добавляем стойку обрамления проема.

Если это стойка сопряжения листов - понимаем, что ее сдвиг, связан с резом листа и либо вставкой обрезка (с добавочными стойками сопряжений), либо сдвигом всех стоек и листов, т.е. это плохой вариант, лучше сдвинуть проем.

При сдвиге проема, руководствуемся размерами оставшихся стен между проемом и углом комнаты. Соображения сугубо прагматичные. Например, что бы в этот угол, влез любимый шкаф и не закрывал окно. Или стол, кресло...

Не придвигаем проем к углу дома, простое правило, хотя бы один целый лист на углах и нам не придется разбираться с условиями braced wall, конструктивами гарантирующими прочность стены. Кому интересно, популярное изложение этих подходов можно посмотреть тут (на английском).

Выбран вариант сдвига обоих оконных проемов.
Выбран вариант сдвига обоих оконных проемов.

Поясню, почему такой выбор.

Левый проем, сдвинут на 300 мм вправо. Так, что бы стойки обрамления встала примерно посередине между базовыми стойками. Сдвигать до следующей стойки - правый конец проема уходит практически в самый угол комнаты.

Правое окошко сдвинуто влево на 78 мм. 28 мм - было от начала проема до конца стойки и еще на 50 мм, сдвигаем под стойку обрамления проема (напомню, что возле проема требуется сдвоенная стойка). Вторая стойка этой "сдвойки" - будет являться нашей базовой стойкой.

Почему не сдвинуть стойку на 28 мм? В принципе - можно. Есть "но". Нам придется помнить (при разметке стены), что вот эта стойка стоит не стандартно, очень велика вероятность забыть. Лишние сложности - плохой путь.

Ставим сдвоенные стойки обрамления проема и видим еще одну проблему

Три стойки рядом. Выделенная синим - базовая стойка, слева от нее - добавленные стойки обрамления окошка.
Три стойки рядом. Выделенная синим - базовая стойка, слева от нее - добавленные стойки обрамления окошка.

Делаем вывод, что если мы сдвинем это окошко еще на 100 мм - уйдем от необходимости использовать три стойки. При этом, отступ от угла комнаты, останется около 400 мм. Сдвигаем и получаем окончательный вариант расположения проема.

Окончательный вариант положения оконных проемов. Стойки обрамления проемов - выделены синим.
Окончательный вариант положения оконных проемов. Стойки обрамления проемов - выделены синим.

Проектируем оформление проемов.

Для этого, нужно знать два параметра. Высоту подоконника и высоту оконного проема. Высоту подоконника выбираем 700 мм. Не догма, можно выше/ниже. Самое простое, подойдите к своему окну с рулеткой, замерьте, подумайте устраивает, или нет.

Высота окна - 1400 мм (ширина 1300 обычных, 2000 большого), это довольно типовой размер, есть шанс взять готовое. Размер проема делаем на 50 мм больше, т.е. ширина 1350 (и 2050), высота 1450 мм.

Сразу рисуем две горизонтальных доски обрамления окошка.

Выставляем две горизонтальных доски обрамления проема.
Выставляем две горизонтальных доски обрамления проема.

Расчет хедера.

Через окно у нас идут две вертикальные стойки, которые естественно будут убраны. Соответственно, нужна конструкция, которая будет нести нагрузку.

Две выделенные синим доски, называются хедером, они и будут нести нагрузку вместо отсутствующих стоек.
Две выделенные синим доски, называются хедером, они и будут нести нагрузку вместо отсутствующих стоек.

Нужно оценить потребное сечение досок этого хедера. Для этого, используем наш калькулятор деревянных балок.

С размерами все просто. Вопрос в нагрузках.
С размерами все просто. Вопрос в нагрузках.

В размеры, будем подставлять стандартные размеры досок. 100, 150, 200.

Доски хедера у нас сдвоенные (две по 50 мм), толщину ставим 100 мм.

"Шаг балок" и "Нагрузка по площади" - пересчитываются калком в распределенную нагрузку балки (кг/погонный метр, в калке опечатка в размерности). Вопрос, откуда взять эту нагрузку. К сожалению, придется считать "на коленке". Что будет лежать (и давить) на этом хедере?

Вес лаг чердачного перекрытия, стропил, обрешетки, кровли (рубероид и профнастил), вес снега и ветровая нагрузка передаваемая через скат кровли. Подход простой. Считаем всю эту нагрузку и разбираемся, какая доля этой нагрузки, придется на погонный метр нашей стены (и соответственно нашего хедера).

Лаги чердачного будут из доски 50*150, длина 9 метров (на всю ширину чердака), ширина 8 метров шаг 600 мм: 9*0,05*0,15*8/0,6=0,9 м3 деревяшек.

Стропила. Каждый скат по 6 метров, доска 50*200, шаг 600 мм, ширина 8 метров: 12*0,05*0,2*8/0,6=1,6 м3

Обрешетка. Шаг 400, доска 25*100, длина 9 метров ширина 12 метров: 9*0,025*0,1*12/0,4=0,7 м3

Всего дерева 3,2 м3, плотность возьмем 650 кг/м3, вес 2,1 тонны.

Профнастил С20, весит примерно 6 кг/м2. У нас площадь укрытая профнастилом 12*9=108 м2, или 600 кг.

Рубероид, гвозди, ветровая - возьмем в 500 кг.

Снеговая - пусть 240 кг/м2, площадь кровли в плане 80 м2, всего 19,2 тонн.

Эксплуатационная нагрузка на нежилой чердак 70 кг/м2 (СП Нагрузки и воздействия). У нас 72 м2, общая нагрузка 5 тонн.

Итого вся нагрузка на верх стен - 27,5 тонн. Возьмем с запасом 30 тонн.

Половина этой нагрузки лежит на внешних стенах, вторая половина на центральной стене. Соотв. на одну внешнюю стенку - четверть от 30 тонн, или 7,5 тонн. Длина стены 8 метров, на один метр 940 кг/пог.м, это и есть искомая цифра. Возьмем еще запас (тонна на погонный метр) и подставляем в калк.

Подбираем параметры шага и нагрузки по площади, чтобы получить распределенную нагрузку в 1000 кг/м2. Допустимый прогиб выбираем как 1/200 (для чердачных помещений)
Подбираем параметры шага и нагрузки по площади, чтобы получить распределенную нагрузку в 1000 кг/м2. Допустимый прогиб выбираем как 1/200 (для чердачных помещений)

Видим, что у нас запас по прогибу аж в 3,5 раз. Для интереса, пробуем сделать хедер из досок 50*100:

В принципе, тоже проходит с запасом в 1,43 раз. Но в проекте, оставляем хедер из 50*150.
В принципе, тоже проходит с запасом в 1,43 раз. Но в проекте, оставляем хедер из 50*150.

Считаем хедер большого окошка.

Запас по прогибу для досок 50*150 - всего в 1,25 раз.
Запас по прогибу для досок 50*150 - всего в 1,25 раз.

Смотрим хедер из доски 50*200

Запас 3,33 раза, идет в проект.
Запас 3,33 раза, идет в проект.

Пару слов, почему отказ от досок 50*100 для обычного окошка и 50*150 для широкого. Дело в том, что мы не учитывали ряд коэф. надежности. Их много, не хочется загромождать. Можно выкрутится по другому.

Дело в том, что даже самое плохое сочетание этих коэф. роняет жесткость не более чем вдвое. Соотв. отказываемся от вариантов, где наш расчет показывает запас меньше двух.

Рисуем оконный проем

Домучили :)
Домучили :)

Ничего сложного. Базовые стойки остаются на месте, вырезается середина. Под подоконник, добавляется еще пара подпорок.

Дальше - рутина. Повторяем процедуру со всеми проемами.

Модель с этим этапом, можно взять тут