«В России и сегодня люди верят словам школьных учебников о том, что русские под Бородино победили или, по крайней мере, заслужили почетную ничью. Но все серьезные историки знают – русские „на самом деле" были разгромлены…»
это слова из книги, которую можно найти во Франции, называется она незамысловато: «1812. Победа под Москвой».
Пожалуй, каждый в России знает о событиях войны 1812 года, о нападении непобедимой армии Наполеона на Россию, и позорное её отступление. Нам с детства известно что русские мужики во главе с Кутузовым и Москву сожгли и потом еще ссаными тряпками Наполеона до Парижу гнали. Чистая виртуозная победа над непобедимой грозой Европы упала в копилку побед Русского войска.
Но, сами понимаете, не все готовы согласиться со своим поражением, особенно, когда лично принимаешь в этом участие. Так вот, немногие оставшиеся в живых французские офицеры, которые в полной мере ощутили не своей шкуре и русских мужиков и русский мороз, пройдя русский плен( где с ними вполне по человечески обходились), спустя несколько лет после войны 1812 года вернулись в родную Францию и создали миф о том, что на самом деле они, бравые сподвижники Наполеона, собственно одолели русское войско Кутузова, но для полной победы немножко не хватило, тут и горящая Москва подвела и русский мороз нанес значительный ущерб французам.
Французы рассказывали о том, что русские просто завалили их собственными трупами. Русские несли колоссальные потери от армии Наполеона, чуть не до миллиона человек.
Хотя на самом деле
За всю кампанию 1812 года потери русской армии не превысили 80 тысяч человек ранеными и убитыми, 100 тысяч заболевшими. Потери же французов составили не менее 200 тысяч убитыми и ранеными, 100 тысяч обмороженными и заболевшими и 250 тысяч пленными. Почти все раненые тоже попали в плен.
По поводу русского "Генерала Мороза" и его губительного воздействия на французские войска: действительно морозы потрепали французов, но холода начались они только в конце октября, когда потрепанная армия Наполеона отступала.
Причем свидетели отступления армии Бонапарта, утверждали, что к сражению под Березиной Наполеон уже не командовал армией, а бежал в Париж с группой офицеров. Хотя поражение под Березиной не отрицают даже сами Французские историки, но вот в большинстве остальных сражений "Бонапарт конечно одержал верх", ну взять хотя бы Бородино. ( так заявляют некоторые французские историки).
По данным историков потери для французской армии после сражения на реке Березина выглядели так:
Потеряв на переправе 21 тысячу человек, с 9 тысячами оставшихся под ружьём солдат французы двинулись к Вильно. Армию сопровождала большая толпа небоеспособных людей, главным образом потерявшие оружие солдаты из союзных государств.
Вероятно, согласие Парижских историков с поражением под Березиной связано с тем, что во французском языке есть варваризм, слово "березина" ( с ударением на последний слог). Так франзузы называют разгром или позорный проигрыш, а современные футбольные болельщики - французы скандируют "березина", когда команда проигрывает с большим счетом.
Хотя сам Наполеон Бонапарт в своих воспоминаниях о войне с Россией писал:
«французы были достойны того, чтобы победить, а русские заслужили снискать себе славу непобедимых».
Причем, видимо сами французы не в курсе, что своему военному мастерству Наполеон во многом обязан гению Суворова. Сам Суворов французам не раз устраивал нагоняй, и после этого Наполеон стал изучать стратегии Суворова и учиться у него мастерству ведения войны. Но это вопрос спорный.
Другие статьи на моем канале:
Почему появилась дикая мода на черепа, пудру и парики в XVIII веке?
"Афтар жот", или что Хрущев хотел сделать с русским языком?
3 самых неудачливых императора России.