Кухонный научпоп. Часть 0

Прежде, чем читать дальше, проверьте себя. Согласны ли вы с этими утверждениями:

• Инквизиторы сжигали учёных за слова, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.
• Эйнштейн опроверг Ньютона.
• ГМО не проверены, и потому опасны.
• Натуральные продукты полезнее синтетических.

Согласны хотя бы с одним из этих утверждений? Поздравляю, вы — жертва мифологизации науки. И я попробую дать вам нить Ариадны и меч Персея, чтобы вы смогли победить минотавра мракобесия и направиться к выходу из лабиринта. Ничего не напрягло? Минотавра победил Тезей, Персей убивал Медузу. Никогда ничему не верьте на слово.

Научное мышление на самом деле не является чем-то очень сложным и требующим многолетнего обучения в университете. Это просто разумный скептицизм и немного здравого смысла.

Разумный скептицизм так же часто путают с нигилизмом. Отнюдь. Скептик не отрицает всё и вся. Разумный скептик, получив какую-то информацию, задаётся вопросом: а как бы выглядел мир вокруг в случаях, если эта информация правдива или ложна? Находит ответы (этот процесс имеет совершенно разную сложность для разных вопросов) и сравнивает полученный результат с тем, что он наблюдает вокруг. Всё.

Поздравляю, вы только что получили в свои руки базовый метод научного мышления. А теперь вернёмся к первому вопросу из начала статьи.

Если инквизиторы считали, что земля плоская, то это должно было быть написано в их книгах. Ищем подтверждение и обнаруживаем, что церковь вполне знала о шарообразной Земле. Причины гонений были глубже и интереснее, но об этом в другой раз. Остальные вопросы касаются других аспектов научного мышления, будут теперь раскрываться постоянно.

Верьте в себя. Для всего остального есть наука.