Приглашаю вас рассмотреть один показатель, который упустили советские экономисты в СССР и который до сих пор оказывает негативное влияние на нашу экономику, и в том числе на внедрение инноваций.
Итак, возьмем два станка «А» и «Б», у одного срок службы 10 лет, а у другого 50 лет. При прочих равных условиях какой из них лучше?
Правильно, тот станок, который сможет работать дольше. Но дальше начинается "дичь". Исходя из этих данных экономист начисляет норму амортизации 2%. И вот здесь, казалось бы, нас всех ждет счастье (построенное на века), но получается все наоборот. Простой коэффициент амортизации не дал возможности предприятиям обновлять средства производства. Выросли поколения работников и управленцев, которые никогда не проводили и даже не участвовали в техническом перевооружении. Откуда взяться модернизации? Я уже не говорю уже про инновации. Так, простой показатель убивает возможность развития технологии, новых рынков, новых продуктов, конкурентоспособности и экономического роста.
Про другой такой экономический показатель («убийца» российской экономики), я недавно писал, это минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Его величина говорит о том, что «больной» скорее находится в коме, чем на лечении. Похоже, что экономику страны поставили на холостой ход. Экономические отношения не работают, механизмы роста и развития, которые в развитых странах поддерживаются движущими силами общества, у нас игнорируются. Похоже, что у политиков этого не было в программе обучения.
Новое экономическое Хокку - завтра.