.
Не поклонник я Рязанова, но конечно более старая, черно- белая и театральная версия фильма Служебный Роман под названием Сослуживцы (версия вышла в 1973 году, за четыре года до фильма Служебный Роман) художественно лучше во всех отношениях. Во первых тем, что не напоминает анекдот, и народный пиво -водочный юмор.,во вторых, более глубоким психологизмом , и напряжением . Если фильм Рязанова держится на чисто внешнем действии , движении, и сюжете, то спектакль держится больше на действии внутреннем , (на действии душевном и психологическом. ) В нем важнее диалоги, чем внешнее действие. Еще эту разницу я бы обозначил так, что фильм Рязанова Служебный Роман больше строится на чисто человеческих отношениях, (на примере служебных перипетий , их узлов, и развязок, которые служат скорее лишь поводом), когда, как более старая версия Сослуживцы, я бы сказал, напротив, создает скорее чисто служебную "специфическую" и закрытую атмосферу - в поисках разрешения ее во - что- то чисто человеческое, душевно- открытое... Я бы сказал, более старая постановка выигрывает - и глубиной , и атмосферой.
И хотя, в более театрально консервативной пьесе Сослуживцы больше действуют скорее те, или иные типы людей , чем индивидуальности (в отличие от фильма, где действуют скорее , именно, индивидуальности ), спектакль получился , на удивление живым, и самое главное обошелся без пошлости, что нельзя сказать о фильме. Не назвал бы эту постановку - идеальной, в ней полно недочетов. Самый главный недочет картины состоит в том, что Новосельцева в этой постановке никак не представишь в браке с его начальницей . Ей бы подошел более яркий, умный человек, во всяком случае более представительный мужчина, чем Новосельцев. Хотя, в принципе, то же самое я бы отнес и к фильму...
Просто, более старая версия художественно выше.
