Удовольствие ценою 170 миллионов долларов – всего-то! Рискую навлечь на себя гнев любителей искусства, но под тяжестью своего жизненного опыта, когда и на вокзале ночевать приходилось, я воспринимаю теперь такие дорогостоящие проекты, как фильм «Хранитель времени», с точки зрения подобных героев, живущих в реальном мире. Мартин Скорсезе, его снявший, от России очень далеко. И, полагаю, скорее всего, это имя для скитающихся на наших вокзалах пацанов-сирот – полный, ни о чем не говорящий ноль. А стало быть, голливудская сказка, рассказанная нам так потрясающе богато в 3D о бедном французском подростке 30-х годов Хьго Кабре, тайком от станционного смотрителя-полицейского, обитающего на вокзале, — всего лишь еще одна история о том, что справедливости в этом мире не прибавилось, несмотря на прошедший век. Ведь вместо того, чтобы раздать эти миллионы долларов бедным детям на жилье и еду, режиссер сделал очередное зрелище для тех, кто имеет возможность купить билет в кинозал. И это конечно будут не мальчики, похожие судьбой на Хьюго. Хотя… может быть Мартин наивно полагал, что может изменить мир светлым искусством? И персоны со страниц "Forbes" выйдут из кинотеатра и тут же раздадут накопленное бедным?
Предпремьерный показ проходил тогда, в 2011-м, в кинотеатре «Октябрь» на Арбате. В принципе к самому сюжету и режиссерскому мастерству у меня претензий не возникло. Я даже всплакнула немного. Читая после рецензию «Говорит и показывает Автоматон» Валерия Кичина, тоже побывавшего на «тусовке» для прессы, со многим не согласилась. Например, с тем, что образ отца главного героя был введен зря, так как очень быстро исчезает, сгорев в пожаре. Так ведь в этом и состоит главная трагедия мальчика Хьюго! В потере своего отца! Он все время фильма страдает от разлуки навечно с самым близким и родным человеком, который о нем заботился!
И механический робот Автоматон мальчик забирает с собой в каморку привокзальной «часовни» местного алкоголика за обещание вовремя заводить огромные часы, исключительно как память об отце, а не как любопытную игрушку. Ведь они с папой пытались разгадать тайну робота! И не успели… Ключика в виде сердечка не хватило… Ну и потом… «Ничего подобного от Скорсезе не ждали», — цитирую Валерия вкупе с американскими кринокритиками. Отчего же? Да, внешний антураж шикарных часовых шестеренок 3D для мастера криминальной режиссуры нов. Однако, история о бедном мальчике, оставшемся без отца, рассказана им была еще в «Бандах Нью-Йорка».
Cогласна же с Валерием я в том, что перевод фильма на русский язык сделан как нельзя скучно. Говорить тоном, как будто герой только что вышел на перемену с урока в частной школе, в моменты наивысших эмоциональных всплесков на экране – извините, моветон. Кинокомпания «Централ Партнершип», занимавшаяся этим вопросом, — что это было?
В российский прокат кино вышло аккурат к Рождеству-2012. Предположила, что в первую очередь в кино ринутся поклонники «Гарри Поттера», «Властилина колец», «Сумерек» и… разочаруются. Так как главный акцент фильма Скорсезе – на морали. На поиске предназначения человека.
Хьюго в поиске находится постоянно. Каждую минуту своей жизни. Он ищет, где б стащить себе поесть. Он ищет, где б найти деталек для восстановления Автоматона. Он ищет, наконец, себе дом. И… постепенно, шаг за шагом, при помощи обретенной подруги – приемной дочери владельца небольшого вокзального магазинчика, он обретает свое предназначение: бог дал ему талант чинить то, что сломано. И речь идет не только о предметах, которые с легкостью оживают, побывав в руках Кобре. Речь и о людях.
В частности, о Жорже Мельесе – том самом владельце магазинчика, а по сути внутренне сломавшемся известном режиссере немого кино. Распутывая секрет Автоматона, Хьюго, которого талантливо (ни убавить, ни прибавить) сыграл Аса Баттерфилд, открывает и тайну Жоржа. И, как бы ни боялся мальчик причинить боль воспоминаний о славном прошлом Мельесу (актер Бэн Кингсли), все же решается «разбить яйца», без чего, как известно омлета не получится…
Ещё одна моя рецензия на кино здесь.
Вообще же данное повествование весьма смахивает на осовремененную сказку про Буратино. И ключик мальчик пол-кино ищет, и в школу не ходит, и «Дуремар» со сломанной ногой то и дело за парнишкой гоняется, и в бедной каморке «папы Карло» в конце происходит приобщение к настоящему искусству, которое за деньги не купишь… И все это – в стиле жанра французской «Амели», что и логично. Даже музыка идентична.
Осталось только разобраться, Карабас Барабас – это кто? И о чем думают западные продюсеры, когда снимают такие дорогостоящие проекты? Кстати, к продюсированию «Хранителя времени» имеет непосредственное отношение и Джонни Депп. Или некстати… Другое дело – если б бюджет данной экранизации книги Брайана Селзника был рассчитан не на прибыль от проката, а на справедливое переустройство мира, ну… чтобы повысить прожиточный минимум беспризорных «вокзальных» мальчиков за счет тех, кто живет по прожиточному максимуму! Только не прилетел вдруг волшебник, и не показал вдруг бесплатно кино, как в той советской песенке пелось. Ну и ладно. Чего это я распереживалась? Этот фильм хотя бы можно смотреть с точки зрения профессионализма и гениальности создателей… Так что,
«Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки, иначе быть беде…»
Прямо в кино и несите!
Эх, и все-таки… Неужели мы живем не в стране, а на сплошном «Поле чудес»? Никто случайно здесь не родился, чтоб "сказку сделать былью"? Ну там… В правительстве, к примеру…
Не забывайте подписываться на мой канал и ставить лайки!