В двух предыдущих статьях, посвященных маслу (ссылки на них оставлю в конце статьи), я "ломала" стереотипы и мифы, связанные с этими самыми маслами. И, как это часто бывает, не все меня правильно поняли. Посмотрев на обсуждение и вопросы в комментариях к этим статьям, я нашла несколько аспектов, которые не рассмотрела, поэтому исправляю ошибку и отвечаю на самые распространенные вопросы о масле.
И заранее извиняюсь, если Вас вдруг возмутит тон повествования, мне правда надоело читать необоснованную критику и заново все объяснять в комментариях. Эта статья вообще не планировалась.
Дисклеймер: от своих слов из предыдущих статей я не отказываюсь, этой статьей хочу добиться лишь понимания, ну и остановить шквал негатива, неконструктивной критики и попыток уличить меня в рекламе (ну правда смешно, в конце объясню, почему). И напоминаю, что я против использования масла В ЧИСТОМ ВИДЕ.
Итак, погнали. Для начала разберемся, что масло БУДЕТ делать с волосами и кожей.
Как я уже писала, у масла ЕСТЬ питательные свойства, ибо они богаты жирными кислотами. И только питательные. Если в масле изначально присутствуют аминокислоты, то это вообще прекрасно. Витамины в маслах с волосами и кожей толком ничего не сделают, ибо в контакте с суровой окружающей средой (воздух, солнце, кислоты и щелочи) без стабилизации они разрушаются, в особенности витамин Е, которого в маслах больше всего. При чем тут вообще кислоты и щелочи? Сухая кожа это кислотная среда, а жирная кожа это среда щелочная. Отвлеклись, возвращаемся. Масло питает, это хорошо. НО оно же и сушит.
И эти два факта вообще друг другу не противоречат. Питание кожи и волос это одно, а увлажнение это другое. Вы же водой одной не питаетесь. И маслами жажду не утоляете.
Поэтому, как я уже писала, наносить масло можно, если принять во внимание несколько НО:
- Не больше, чем на 60 минут на волосы и 30 минут на брови.
- Когда установленное время вышло, масло необходимо смыть.
И об этом я писала. И об альтернативных способах использования масла для волос тоже.
Теперь вернемся к сушащим свойствам масла. Они есть, когда используешь масло в чистом виде. Зря я в предыдущих статьях не указала, что значит чистый вид, отсюда и непонимание. Теперь уже объясняю. Нанесение масла в чистом виде (в моем лексиконе) это нанесение масла на сухую кожу или на сухие волосы. И, к сожалению, это самый распространенный тип нанесения. Масло, как я уже говорила, содержит жирные кислоты. Вспомним химию за 10 класс, тот самый курс органики. В составе жирных кислот есть карбоксильная группа COOH. Эта группа гидрофильная, то есть притягивает к себе воду. Живем мы не в идеальных условиях, увлажнители воздуха есть не у всех. Гидрофильная группа не может тянуть влагу из воздуха, поэтому тянет оттуда, откуда может. Из кожи. Таким образом и сушит.
Жирным кислотам необходимы помощники, хотя бы вода. Нанесение на влажную кожу допустимо, но каждый день делать это всё равно не рекомендую, только масло не даст коже всех необходимых веществ для регенерации и обменных процессов.
Составы кремов для лица и тела и средств по уходу за волосами сбалансированы, и жирные кислоты в них тоже есть, и помощники для них есть, велосипед изобретать не надо.
А теперь самые частые вопросы (назовем их так).
Просто взорвала комментарии касторка. Меня убеждали, что она волшебно работает и я пишу чушь, переубеждать смысла не вижу, ибо вижу соотношение согласных в лайках к несогласным в комментариях. Но сказали мне самое интересное:
Во всех сыворотках для роста бровей есть эта самая касторка.
Посмотрела составы минимум 5 самых популярных сывороток разного ценового сегмента, от 300 до 3000 рублей. Не нашла касторку. Ну вот вообще. Еще раз распинаться, что там работает, а что нет, не буду, я уже всё сказала в той статье.
Следующее по популярности сообщение:
Во всех шампунях даже касторка содержится, просто пишут на английском, чтобы не поняли.
Давайте сравним Castor Oil и PEG-40 Hydrogenated Castor Oil. Первое масло, да, тут все понятно. Второе не масло. Да, там написано Oil, но это не масло. Читаем приставку и переводим на русский. "ПолиЭтилен Гликоль - 40 гидрогенезированное...", то есть перед нами эмульгатор и стабилизатор, причем вообще не волшебный, обычный дешевенький. Его работа сделать эмульсию (вполне логично из названия), то есть смешать весь состав в единую однородную консистенцию. И эмульгаторы на масляной основе используются, когда в составе присутствуют компоненты, которые в воде не растворяются и с ней не смешиваются, а вода в составе есть всегда.
В бальзамах и масках масло содержаться МОЖЕТ, ибо оно обладает питательными свойствами. Но масло не будет основой состава. В основе состава всегда вода, и её там очень много (40-80%), у меня даже статья про это есть.
Составы на английском это международный стандарт, английский язык самый распространенный, большинство наименований вообще на латыни.
Если не подходит вам - не факт, что не подходит и другим.
А если подходит Вам, не факт, что подходит другим, верно? Ну логично же? Исключения были, есть и будут всегда. Но я пишу не просто то, что мне в голову взбрело, а проверяю сначала каждый факт.
В конце концов я не ввожу полный запрет на какое-либо использование и уж тем более не претендую на звание истины в последней инстанции, я даю советы на основе фактов, предлагаю другие варианты использования или какую-нибудь альтернативу. Слушать меня или нет, соглашаться со мной или нет — это уже дело каждого. И как и что конкретно вы на себя мажете я не знаю, поэтому "Мне подошло, вы пишите чушь" ну вообще не аргумент. Разберитесь сначала, что именно вам подошло (статья про брови вторая половина шестого абзаца, там, где про массаж).
И мой самый любимый:
Это всё реклама
Ничего, кроме смеха, у меня это высказывание не вызывает, уж извините. Давайте разберемся. В статье про брови и касторку я обругала касторку (не каюсь) и предложила 4 варианта замены на ваш выбор. И кто мне заплатил (сейчас будет сарказм): производитель другого масла (разве все масла не одна фирма производит?), салоны красоты с услугой окрашивания бровей хной (со всей России собрались и скинулись мне, я же ни одного названия не указала), производители сывороток (тоже всех, со всего мира, да) или производители щеточек для бровей (ох уж эти богатые китайцы)? А может существует особая организация людей, которые не выщипывают брови и пропагандируют прятать и выбрасывать пинцеты, и именно она мне заплатила?
Давайте рассуждать логически: ни один бренд не будет платить за рекламу, в которой кроме него и его средства будет еще несколько альтернативных средств и способов, которые бренда не касаются. И уж тем более брать рекламу у человека, блогу которого месяц, а количество подписчиков не превышает даже 300 человек.
Ну и напоследок те самые жгучие статьи:
Почему касторовое масло НЕ отрастит вам брови? А что сможет это сделать? Самая "проплаченная" и "бредовая" статья.
Почему тебе НЕ нужно наносить масло на волосы? Её восприняли более адекватно.
Спасибо, что дочитали до конца, поддержите меня 👍 и комментарием❤