Запрет на продажу крепких спиртных напитков в России для тех, кому меньше 21 года, - вопрос решенный. Его поддерживают почти все правительственные ведомства. Потому что не знают российской истории.
Говорят, что рыбки помнят только то, что с ними произошло за предшествующие четыре секунды. Память сегодняшних политиков, несомненно, намного продолжительнее. Хотя о том, что предшествовало краху Советского Союза, не говоря уже о крахе Российской империи, они, вероятно, не имеют никакого представления. А предшествовало этому в обоих случаях борьба с употреблением населением спиртного.
"Сухой закон" в Российской империи был введен за две недели до ее вступления в Первую мировую войну, которая привела к свержению самодержавия, захвату власти большевиками, и заключению ими Брестского мира, означавшего фактическую капитуляцию России.
Неизвестно, чем бы закончилась для СССР Великая Отечественная, если бы не "наркомовские сто грамм" (для танкистов - двести) - порция водка, выдававшаяся солдатам и офицерам, находившимся "на первой линии". Причем, в ходе войны предпринималось несколько попыток скорректировать эти нормы в сторону уменьшения или полного отмена, но каждый раз приходилось возвращаться к первоначальному варианту. Окончательно выдача водочного довольствия была прекращена в победном мае 1945-го.
Зачем это было надо? Потому что крепкий алкоголь, нарушая нормальное функционирование человеческого мозга, снижает влияние стрессов. Да, систематическое употребление алкоголя способно разрушить здоровье и привести к деградации личности. Но альтернативой этому в тяжелые времена зачастую является еще более быстрая деградация.
На надо также упускать из вида, что употребление алкоголя снижает социальную напряженность. В романе Горького "Мать", посвященному революционной борьбе пролетариата с самодержавием, побробно описывается, как главный герой, простой рабочий парень Павел Власов, из-за того, что его организм отвергал алкоголь, оказался вовлечен в подпольную подрывную организацию, из-за чего был осужден за публичные призывы к свержению самодержавия.
Неужели инициаторы запрета продажи крепких напитков лицам до 21-летнего возраста не понимают, что своим запретом они толкают этих молодых людей на путь Павла Власова?
Можно еще многое рассказать об антиалкогольной кампании во времена Горбачева, которая настолько выбесила народ, что когда Советский Союз рухнул, то его никто не стал защищать. Конечно, Путин не Горбачев, но в отношении его ближайших соратников, непосредственно занимающихся внутренней политикой, у меня такой уверенности нет.
Говорят, что якобы до 21 года организм еще слаб и не в состоянии в должной мере сопротивляться влиянию алкоголя. Если это так, то тогда давайте и призыв в армию сделаем с 21 года. А лучше вообще отодвинем наступление совершеннолетия, со всеми вытекающими правами и обязанностями, до этого возраста. Это было бы хотя бы логично, и с этим я, в целом, мог бы, возможно, и согласиться, если бы получил доказательства, что современная молодежь до 21 одного года еще не созрела для совершеннолетия.
Хотя принципиально я не против и борьбы с пьянством. Но не теми способами, которые ведут к росту протестного движения и разрушению государства. Чтобы люди меньше пили, или не пили вообще, надо чтобы мотивация к употреблению алкоголя у них была вытеснена мотивацией к другим, более полезным занятиям. А в условиях падения жизненного уровня населения, попытка отнять у него возможность заглушить алкоголем нарастающего в связи усилением материального расслоения чувства социальной несправедливости, может привести только к повторению событий 1917 и 1991 годов. Но, видимо, те, кто готовит такие законы, либо этого не понимают, либо именно этого и добиваются.
Последнее тем более вероятно, что конкретные инициаторы борьбы с употреблением алкоголя себя не афишируют, и их имена общественности не известны. Кто эти люди?
Есть и еще моменты, которые указывают на то, что за нынешней антиалкогольной кампанией могут стоять "наши западные партнеры". В частности это то, что они, как правило, предпочитают использовать свои старые наработки, которые хорошо себя зарекомендовали в прошлом.
Если борьба с пьянством помогла когда-то развалить СССР, то почему бы не использовать то же самое теперь для развала России?
См. также по теме:
1. Почему люди не хотят работать?
2. Разведывательно-подрывная деятельность и "инновации"