В интернете можно встретить много резких, категоричных суждений о том, что тот или иной диапазон частот "всегда" лучше для радиосвязи на основании разной степени некорректности проведённых тестов.
Рассмотрим пару примеров:
В тех же городских условиях, где на ЧМ передатчик на 90МГц с классической антенной (полуволновой диполь) был испытан передатчик на 27МГц с антенной типа резонансная магнитная рамка (60см диаметер). Высота -4 этаж. Вертикальная поляризация. Первый передатчик на 90МГц обеспечивал связь на 500М, при мощности в 10мВт. Второй был слышен метров на 150, при мощности в 400мВт. Вроде и волна в 3 раза больше (11м) а связь хуже.
Провел пробную связь на 27МГц за городом- передающая антенна полуволновой диполь из провода сечением 4кв.мм. с повернутыми лучами под 90 градусов - установлена на крыше сарая высотой где-то 2,5М (дачные участки). Подводимая мощность - 400мВт. Модуляция - фазовая. Ловил на Degen DE1103, с расстройкой по частоте в режиме АМ. На поле на расстоянии 1,5 Км сигнал был очень слабым слышен на уровне шумов с практически нулевой разборчивостью , причем индустриальные помехи отсутствовали. В районе дачной застройки уже на 500М сигнал становился очень плохим. Приемная антенна - провод длинной 2,7М. В то время как передатчик на 90МГц с диполем в виде алюминиевых трубок диаметром 8мм показал дальность 3 Км (дальше просто не шел) с разборчивостью 100%.
На основании этого автор делает вывод, что радиостанции диапазона 90 МГц работают лучше радиостанций диапазона 27 МГц.
Главное (я бы сказал "вопиющее") упущение - автор комментария использовал для приёма не радиостанцию, а приёмник с сомнительными параметрами Degen DE1103, который на частоте 90 МГц работает в режиме частотной модуляции (FM) - соответствующей типу модуляции передатчика.
А на частоте 27 МГц приёмник Degen DE1103 поддерживает только амплитудную (АМ) или однополосную амплитудную (SSB) модуляцию.
Если тип модуляции передатчика и приёмника не совпадает - радиосвязь возможна только на небольшом расстоянии и с существенными искажениями.
К тому же в коротковолновом диапазоне (ниже 30 МГц) у приёмника Degen DE1103 крайне низкая чувствительность (в зависимости от частоты в интервале 27-29 МГц от 2,5 до 3,9 мкВ при 12 дБ С/Ш. Численное значение чувствительности - чем меньше, тем лучше - более слабый сигнал может быть принят. Для сравнения, у лучшей в настоящее время по параметрам переносной радиостанции Штурман-80М чувствительность приёмника при 12 дБ С/Ш составляет 0,1-0,15 мкВ, т.е. радиостанция Штурман-80М работает с сигналом в 25-30 раз более слабым, чем Degen DE1103).
На частоте 90 МГц приёмник у Дегена имеет чувствительность получше, чем на частотах ниже 30 МГц, но главное, повторюсь, не в этом - а в том, что тип модуляции передатчика и приёмника должен совпадать.
Ещё один не вполне корректный тест, на основании которого автор делает категоричный вывод:
СВ27 всегда работает хуже, чем LowBand за счет меньшей эффективности антенн, даже с использованием усилителей при равных условиях та же старая Моторола М208 всегда работала лучше СВ радиостанций. Проверено в мамско-чуйском районе Иркутской обл., в г. Куйтун. Там сопки, леспромхозам только LowBand и подошел, СВ был сперва, но после реальных тестов заказчики сделали очевидный выбор в пользу LowBand
Для того, чтобы сравнивать работу радиостанций разных диапазонов частот - надо сравнивать рации с примерно одинаковыми параметрами (мощностью передатчика, например).
Автомобильная радиостанция диапазона LowBand "старая Моторола М208" имеет выходную мощность передатчика 60 Вт, а протестированные "комментатором" импортные автомобильные Си-Би (27 МГц) имели выходную мощность передатчика в диапазоне от 4 до 10 Вт, не более.
А проверять рации с абсолютно разными параметрами приёмника и затем делать категоричные выводы вдвойне некорректно- т.к. для достижения адекватной дальности при работе со слабым сигналом в условиях эфирных шумов чрезвычайно важна помехозащищённость приёмника радиостанции (избирательность по побочным каналам, интермодуляционная избирательность и т..д.).
У профессиональной моторолы М208 избирательность по побочным каналам и интермодуляционная избирательность на уровне 80 дБ против 60-65 дБ/40-50 дБ - типичных значений этих параметров у обычных импортных автомобильных Си-Би раций.
Если бы автор категоричного утверждения протестировал хотя бы отечественные радиостанции диапазона 27 МГц производства КБ Беркут, у которых избирательность по побочным каналам на уровне 100 дБ (с провалом по зеркальному до 85 дБ), т.е. ощутимо лучше, чем у моторолы М208 - но он для сравнения выбрал дорогую профессиональную (с хорошими параметрами) модель в диапазоне LowBand и обычные недорогие импортные Си-Би (27 МГц) радиостанции с далеко не самыми продвинутыми параметрами.
Естественно, контраст в качестве связи был ощутимым, несмотря на то, что условия распространения радиоволн в диапазоне 27 МГц для достижения высокой дальности связи в условиях плотного леса и перепадов высот более благоприятны, чем в диапазоне 30 - 50 МГц (радиоволна в диапазоне 27 МГц способна обогнуть в 1,5-2 раза более протяжённые препятствия, чем в диапазоне LowBand).
Применение сторонних внешних усилителей мощности, как правило, существенно ухудшает качество модуляции за счёт вносимых искажений (если рацию делать изначально с высокой мощностью передатчика гораздо проще добиться высокой линейности характеристик и низкого уровня нелинейных искажений, чем при использовании внешних усилителей). Поэтому сравнивать работу на передачу изначально мощной 60 Вт-ной рации с 4 Вт-ными рациями с внешними усилителями также не вполне корректно.
Мы (Конструкторское Бюро Беркут) проводили несколько лет назад объективное тестирование - т.к. производим рации как в диапазоне Си-Би - 27 МГц (серийно), так и в диапазоне Low-Band (30-50 МГц) (партиями под заказ) с одинаковыми параметрами приёмника и передатчика - дальность связи в условиях плотного леса и перепадов высот раций диапазона 27 МГц существенно (на 20-30%) превосходила дальность раций с такими же параметрами приёмника и передатчика в диапазоне 30-50 МГц (тестировали на частотах 48 МГц).
Утверждение "комментатора", что "СВ27 всегда работает хуже, чем LowBand за счет меньшей эффективности антенн" безосновательно - мы проверяли в диапазоне 27 МГц с компактными 19 см, а в диапазоне 41,5-49 МГц рации в таком же типе корпуса с немного более длинной - 19,5 см - антенной. И при одинаковых - фактически в диапазоне 27 МГц более короткой , т.е. по мнению "комментатора" "сильно уступающих в эффективности" - антеннах дальность радиосвязи в условиях плотного леса с большими перепадами высот в диапазоне 27 МГц была на 20-30% выше при одинаковых параметрах приёмо-передающей части протестированных радиостанций.
Реальная дальность связи зависит от массы факторов, нельзя утверждать, что радиостанции какого-либо диапазона "всегда лучше".
Например, в городе лучше работают высокочастотные радиостанции диапазона 400-520 МГц, а в лесу - предпочтительнее (при адекватных параметрах, разумеется) радиостанции диапазона 27 МГц.
Рации диапазона 136-174 МГц (к сожалению, для гражданской связи в РФ не разрешённого) сравнительно неплохо справляются со связью как в городе, так и в лесу (если нет сильных перепадов высот).
Вот пример видео обзора тестирования радиосвязи в условиях плотного леса и перепадов высот группы импортных раций диапазона 136 - 174 МГц (с уровнем выходной мощности от 5 до 10 Вт) и одной из наиболее самых продвинутых по параметрам среди переносных радиостанций диапазона 27 МГц Штурман-80М:
А вот сравнительный тест работы в лесу переносных раций диапазона 27 МГц - наиболее популярной среди импортных Alan 42 DS и отечественных Штурман-80М и Штурман-882М:
Так же приведу тест в более сложных условиях, когда машина с репитерами находится в городе, в 100 метрах от промышленной зоны (достаточно высокий уровень электромагнитных помех, особенно сильно сказывающийся на радиосвязи в низкочастотном (27 МГц) диапазоне.
Между машиной с репитерами 700 м полоса городской застройки, а далее - плотный лес, в котором, собственно, и проходил тест раций Штурман-80М и Штурман-90 (диапазон 27 МГц, производство КБ Беркут, Россия) и группы импортных раций диапазонов 27 МГц, 136-174 МГц и 400-520 МГц:
Подробнее о выборе переносных радиостанций с учётом действующего законодательства и условий радиосвязи:
Если Вы интересуетесь выбором переносных раций для работы в условиях плотного леса и больших перепадов высот - посетите сайт Конструкторского Бюро Беркут.
Спасибо!
