Найти в Дзене
PLATFORMA MEDIA

Как усовершенствуют медиацию в России

Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении поправки в ряд законов, направленные на совершенствование примирительных процедур. Что изменится? Объясняет Дмитрий Давыденко, к.ю.н., арбитр МКАС и МАК при ТПП РФ, директор и соучредитель CIS Arbitration Forum Одним из ключевых положений стало наделение нотариусов полномочиями удостоверять медиативные соглашения. Для этого предусмотрено, среди прочего, включение в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате новой статьи 591«Удостоверение медиативного соглашения». Какие последствия следует ожидать? Прежде всего, как известно, нотариальное удостоверение сделок подтверждает возникновение субъективных прав. Оно облегчает заинтересованной стороне доказывание своего права, поскольку содержание сделки, время и место ее совершения, намерения субъекта сделки и другие обстоятельства, официально зафиксированные нотариусом, презюмируются как очевидные и достоверные. Следовательно, для каждой из сторон становится проще пр

Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении поправки в ряд законов, направленные на совершенствование примирительных процедур. Что изменится? Объясняет Дмитрий Давыденко, к.ю.н., арбитр МКАС и МАК при ТПП РФ, директор и соучредитель CIS Arbitration Forum

Одним из ключевых положений стало наделение нотариусов полномочиями удостоверять медиативные соглашения. Для этого предусмотрено, среди прочего, включение в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате новой статьи 591«Удостоверение медиативного соглашения».

Какие последствия следует ожидать?

Прежде всего, как известно, нотариальное удостоверение сделок подтверждает возникновение субъективных прав. Оно облегчает заинтересованной стороне доказывание своего права, поскольку содержание сделки, время и место ее совершения, намерения субъекта сделки и другие обстоятельства, официально зафиксированные нотариусом, презюмируются как очевидные и достоверные. Следовательно, для каждой из сторон становится проще при необходимости доказать факт внесудебного урегулирования спора на согласованных условиях, в том числе в качестве возражения на вновь заявленное к ней требование.

Прямое принудительное исполнение

Однако законодатель преследовал более  далеко идущую цель: как разъясняется на сайте  Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, медиативные соглашения, достигнутые сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда, в случае его нотариального удостоверения будут иметь силу исполнительного документа. И действительно, соответствующее изменение предусмотрено в Федеральном законе «Об исполнительном производстве»: после его вступления в силу к исполнительным документам будут относиться нотариально удостоверенные соглашения не только об уплате алиментов, но и медиативные соглашения (пп. 3 п. 1 ст. 12 закона).

Следовательно, в случае неисполнения можно будет сразу обращаться к судебному приставу. 

По логике, имеются в виду только те соглашения, которые содержат обязательства по уплате денег, передаче имущества и иные, которые могут быть исполнены принудительно (в порядке исполнительного производства). Медиативные соглашения зачастую содержат и другие обязательства, которые в силу своей природы принудительно не исполнимы, например, обязательство принести извинения или сотрудничать при осуществлении определенного проекта. Исполнительная сила в возможна в отношении не всех обязательств по соглашению.

Согласно ст. 53 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма. Другие сделки нотариус может удостоверять по желанию сторон. Законодательство не устанавливает нотариальную форму в качестве обязательного условия заключения медиативного соглашения. Следовательно, медиативные соглашения будут подлежать нотариальному удостоверению не в обязательном порядке, а  по желанию сторон. Такой подход вполне разумен.

Понятно, что речь идет именно о «внесудебных» медиативных соглашениях. Медиативным соглашениям, заключенным в ходе судебного разбирательства, исполнительная сила может быть придана другим уполномоченным органом – судом путем его утверждения как мирового соглашения и выдачи исполнительного листа. Многие считают отсутствие подобного механизма для внесудебных медиативных соглашений достаточно весомой причиной для того, чтобы отказаться от попыток урегулировать спор в порядке медиации без обращения в суд.

Примечательно, что на практике принудительное исполнение медиативных соглашений, как правило, как раз и не требуется: они почти всегда исполняются добровольно (в том числе такова практика Коллегии посредников по проведению примирительных процедур ТПП РФ). Однако отсутствие исполнительной силы у медиативных соглашений воспринимается бизнес-юристами как недостаток урегулирования споров путем медиации. Таким образом, теперь у участников гражданского оборота появится больше стимулов к тому, чтобы попытаться урегулировать спор мирно и для этого обратиться к медиации.

Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»