- Справочная литература, средства связи, фото и видеоаппаратура, электронно-вычислительна техника.
- Всё это было использовано на ЕГЭ выпускниками в Балтачево! Интересно стационарный компьютер незаметно занесли или всё таки ноутбук? Ну не бред ли?
- И никто ничего не видел! Ни онлайн-наблюдатели, ни организаторы, и даже сами участники не видели, даже свидетеля не было:
Я сегодня расскажу вам продолжение истории про доблестный Рособрнадзор, работники которого навели страху даже на наш самый независимый суд в мире, ибо только так можно охарактеризовать принятые решения об обмане на ЕГЭ.
Но сначала представьте вот такую ситуацию.
Банк.... пусть скажем 10 число месяца.. внутри много посетителей, которые долго долго (до 4-х часов) находились внутри. Там есть сотрудники банка, менеджеры, сотрудники службы безопасности, охрана и т.д.
И вот, прошла ну скажем неделя, и тут в головной офис банка анонимно звонят два человека и говорят:
10 числа в таком то отделении банка было совершено ограбление! Ну совершено и совершено, давайте недельки через две разберёмся, у нас квартальные отчёты, надо смотреть что в других отделениях происходит. Через две недели собираются в головном офисе руководство и смотрят на фотографию 5 минут и сделав протокол ограбления передают в суд.
Суд постановил считать преступниками трёх человек: женщину в брюках, лицо которой скрыто локтем охранника, мужчину в очках, и полненькую женщину в чёрном в центре фото
Их посадили, потому что они применяли активно охотничье, автоматическое оружие и гранаты, применяли психологическое воздействие. Это всё видно даже по фотографии!
Женщин и мужчину арестовали и посадили. Охранник, операционисты, менеджеры которые не нажали тревожную кнопку и которые не знали, что их грабят, остались работать в банке.
Ну да, ещё уволили директора этого отделения.
Может такое быть в реальности?
Конечно может! Случай в Балтачево это доказывает! У меня в руках оказались документы из секретариата Министерства образования РБ.
Вот это протокол аннулирования результатов ЕГЭ.
Из него мы узнаём что анонимных сообщений было два, притом устных и от двух родителей. Причём ещё 21 июня. Через две недели только по результатам просмотров 5 июля были приняты решения, что и было отражено в протоколах:
Никакой конкретики! Именно переписано из памятки что запрещено участникам:
На ум приходит после такого протокола вот такая картина:
Справочная литература, средства связи, фото и видеоаппаратура, электронно-вычислительна техника.
Всё это было использовано на ЕГЭ выпускниками в Балтачево! Интересно стационарный компьютер незаметно занесли или всё таки ноутбук? Ну не бред ли?
И никто ничего не видел! Ни онлайн-наблюдатели, ни организаторы, и даже сами участники не видели, даже свидетеля не было:
Хажин через 3 дня скажет так:
Судя по тому что написано в протоколе, это делали только участники или сам директор школы (ведь его уволили)
В постановлении же указаны только ПОДОЗРЕНИЯ!
Суд не разбирался и сразу встал на сторону Рособрнадзора: вот что об этом пишут родители выпускников:
_________+++++++++++_______________
Мировой судья и Комитет по Делам Несовершеннолетних несмотря ни на что штрафуют детей и учителей (организаторов). Сняли зав РОО двух директоров. Но главный ответственный за организацию и проведение ЕГЭ заместитель главы администрации Рахимов Ф.Г. остался в стороне. Не только остался в стороне, даже будучи председателем КДН и ЗП оштрафовал всех несовершеннолетних детей. На что он не имел на это ни морального ни юридического права.
После рассмотрения наших исков в районном суде вынесено решение об отказе нам в удовлетворении иска. Кроме того, если Обрнадзор писал "подозревается", "возможно" и т.д., то судья в своем решении узаконил все это. Т.е. "подозревается" - "использует", "возможно" - "пользуется".
Хуже всего, когда адвокат заявил в суде, что до сих пор ни один родитель или ребенок официально не уведомлены Обрнадзором о принятом решении касающемся их прав и свобод, хотя согласно федерального законодательства они сразу же должны были всех письменно уведомить", юрист обрнадзора заявила, что приказом минобразования не предусмотрены никакие уведомления.
Следовательно, у них нет никаких обязанностей уведомлять кого либо. Тем самым Рособрнадзор показал верховенство ведомственного приказа над федеральным законодательством.
Судья с этим молча согласился.
Хочу обратить Ваше внимание на то, что мы просмотрели в интернете всю судебную практику. Так вот такого, как у нас прецедента пока нет, т.е. всегда все актировалось.
Значит если в этом году наш вариант прокатить, то можно будет любого ребенка взять и очернить чисто по надуманным основаниям или же на подозрениях.
Никто и ничего не докажет. Куда катится наше государство, общество и правосудие.
____________++++++______________
Как работал Рособрнадзор: "Тупо, угрозы, шантаж". Так лишали аттестатов 11 выпускников.
Этический кодекс родителя - прийти на День Знаний и напиться.
Российский учитель и африканский учитель как близнецы братья.