Внимание! При отсутствии специального образования и должного опыта работа с электричеством особенно опасна!
В связи с тем, что в сельской местности электросети обычно предлагают заводить PEN (совмещённый нулевой рабочий и защитный проводник) сразу в счётчик, опасаясь хищений электроэнергии, возникает множество споров о том, можно ли после счётчика разделять этот провод на нулевой рабочий и защитный проводники.
Основными условиями для этого согласно ПУЭ является сохранение сечения (не менее 10 мм² по меди или 16 мм² по алюминию) и отсутствие коммутирующих аппаратов в цепи PEN-проводника. Формально счётчик не является коммутирующим аппаратом, а на нулевых зажимах чаще всего стоит перемычка в виде пластины. То есть, при достаточном сечении перемычки формально нарушений нет.
Я не буду сейчас вдаваться в дискуссию на тему того, что так устанавливать счётчик не очень хорошо, потому что любое лишнее соединение в цепи PEN-проводника, да ещё с затруднением к доступу, является потенциальным местом аварии. Это и так понятно. Цель настоящей статьи только в том, чтобы определить, соответствует ли сечение перемычки в одном из самых распространённых брендов счётчиков «Меркурий» требованию к PEN-проводнику, и не более того.
Меркурий-201
Итак, берём нашу первую жертву, однофазный счётчик «Меркурий-201»:
Разбираем, чтобы померить перемычку:
Добираемся до перемычки:
Сверху видим медную перемычку на фазных зажимах с отходящими в схему проводами, а снизу — нулевую перемычку серебристого цвета, от которой отходит только один провод на питание схемы.
Достаём эту перемычку и измеряем:
Толщина метала — 1,45 мм, ширина — 7,8 мм. Сечение перемычки 11,31 мм². То есть, если это алюминий, то по сечению мы не проходим, а если лужёная медь — проходим.
Я зачистил часть перемычки — медь:
Для сравнения зачистил от окислов часть фазной перемычки (калиброванный токовый шунт), чтобы сравнить оттенок:
Зачищенная часть медной перемычки имеет тот же оттенок, что и зачищенная часть нулевой перемычки. То есть, медь та же самая, только почему-то лужёная.
Таким образом, формально PEN можно делить и после этого счётчика.
Меркурий-230
Второй жертвой будет трёхфазный счётчик «Меркурий-230»:
Разбираем:
Добираемся до перемычки:
Мерим, и видим, что она того же сечения, что и в однофазном счётчике (11,3 мм²), только с волной посередине и более длинными контактными площадками, снабжёнными двумя выдавленными зацепами для зажимаемых проводов:
Зачищаем лужение, и тоже видим медь:
Таким образом, перемычка между зажимами нейтрали в рассматриваемых счётчиках Меркурий (думаю, что и во всех остальных их типах) отвечает требованиями для PEN-проводника, имея сечение больше 10 мм² по меди.
Остаётся вопрос с надёжностью зажимов и необходимостью переопломбировки счётчика при их плановой протяжке. Зажимы однофазного счётчика «Меркурий-201» не впечатлили надёжностью из-за тонких и мягких прижимных подвинтовых пластин, которые деформируются при затяжке от винтов. Кроме того, у меня был случай срыва резьбы в зажиме этого типа счётчика при небольшой перетяжке винта. А вот зажимы трёхфазного счётчика «Меркурий-230» оставили хорошее впечатление:
В обоих случаях зажатие провода осуществляется двумя винтами через пластину, что, на мой взгляд, существенно надёжнее зажатия того же проводника под один винт в шину PE.
Заключение
Выражу, конечно, своё личное мнение. Несмотря на то, что такая схема включения счётчика мне самому непривычна, нигде в официальных нормативных документах не отражена, и потому мне не нравится, формально нарушений в ней нет.
Конечно, будет затруднён доступ к осмотру зажима в опечатанном счётчике по сравнению с открытой всем ветрам шине, но глядя правде в глаза, стоит заметить, что пока у щитка не завоняет и свет в доме не заморгает, практически никто ничего не осматривает.
Те же люди (очевидно, отдельные педантичные электрики), которые периодически производят осмотры и протяжки собственного домашнего электрохозяйства, могут просто договориться с поставщиком о переопечатке своего счётчика, если решат произвести его осмотр и протяжку. Конечно, это будет стоить им некоторых денег за вызов, но никаких других препятствий этому нет.
Из всего вышеописанного я для себя делаю своё заключение, что никакого нарушения при разделении PEN после счётчика нет.
Ставьте лайки, если статья понравилось. Пишите комментарии, и не только с критикой. Мне нужна также и ваша поддержка.
Делитесь также этой статьёй в социальных сетях (соответствующие кнопочки рядом со статьёй в наличии) и, конечно, подписывайтесь на мой канал! Жду ваших отзывов! Пока!