Фигурное катание. Даже к юниорам приковано повышенное внимание, не говоря уже о взрослых соревнованиях. Но, пожалуй, больше всего говорят о юных Камиле Валиевой (Россия) и Алисе Лью (США). Недавно каждая из них выиграла по этапу юниорского Гран-при: Камила в тяжелой борьбе в городе Куршевеле (Франция), а Алиса финишировала первой и в короткой, и в произвольной программе на домашнем этапе (Лейк-Плэсид).
Предлагаю сравнить их оценки и посмотреть, как сложилась бы их борьба, встреться они на одном катке (что, возможно, в финале Гран-при и произойдет). Сейчас доступ к протоколам международных соревнований есть у каждого болельщика. Достаточно зайти на сайт ISU - Международного союза конькобежцев - и скачать его оттуда.
Короткая программа
Техника. Алиса получает за технику в короткой программе 39,87. Ни одного элемента не сделано на минус, нет падений (не сняты баллы дедакшн). У Камилы есть падение и соответственно минус балл, ее техническая оценка 32,39, что, конечно же, меньше, чем у американки. Виной всему досадное падение. Каскад, который россиянка сорвала, принес всего 2,83 балла.
Двойной аксель (2A): базовая стоимость его 3,30, у Алисы GOE 0,85 и общая оценка 4,15 балла, а у Камилы GOE 1,23 и итог уже 4,53. Побеждает Камила!
Тройной риттбергер (3Lo): базовая стоимость его 4,9 балла, у Алисы GOE 1,12 и общая оценка 6,02, а у Камилы GOE 1,82 и сумма за элемент 6,72. И снова побеждает Камила!
Прыжок во вращение сидя 4-го уровня (FSSp4): базовая стоимость его 3,0 балла, и у Алисы, и у Камилы идентичное GOE 0,99 и общая оценка 3,99. И снова побеждает Камила! На этот раз силы равны.
Компоненты. Алиса Лью получает от судей оценки в среднем выше 7, но ниже 7,54. Общая оценка за компоненты - 29,43. Камила Валиева оценивается не ниже 7,7 в этом показателе, и получает вторую оценку 30,92. Итак, компоненты выше у Камилы.
Общая оценка за КП: Алиса Лью - 69,3 балла, Камила Валиева - 62,31.
В КП Камила проиграла не только заочно Алисе Лью, но и двум другим представительницам прекрасного вида спорта (после КП осталась третьей). НО мы видим, что в частности, а главное, в компонентах, она выигрывает у своей соперницы.
Это интересно: Майя Хромых, победившая в КП в Куршевеле, получила общую оценку 67,72, что меньше, чем Алиса в Лейк-Плэсиде, при этом компоненты - 29,5 (меньше совсем чуть-чуть).
Произвольная программа
Техника. Обе девушки откатались с падением, в этом их силы равны. Но Алиса упала с тройного акселя, получив за него всего 1,65 балла, а Камила - с флипа, который "заработал" ей 3,48 балла. Флип Алисы тоже не идеален. Судьи отмечают нечистый выезд (!), и она получает лишь базовую его стоимость: 5,83 балла.
Про четверной прыжок Камилы уже ходят легенды. Одна из судей поставила за него "5". Кроме пятерки, там были и две четверки. Камила "взяла" за прыжок в 4 оборота (тулуп) 12,49 балла.
Четверной лутц Алисы дороже (базовая 11,5, GOE 2,3, сумма 13,8). Но в GOE оценки лишь 1, 2 и 3. Конечно, у Алисы есть тройной аксель, и один из двух - получился, в каскаде с двойным тулупом. Это дало хорошие баллы.
Оценки за технику: Алиса Лью - 80,14, Камила Валиева - 76,84 балла.
Компоненты. У Алисы оценка за компоненты между 7,18 и 7,54, а у Камилы от 7,75 до 7,96. Разница очевидна: у американки сумма 56,66, у россиянки 62,56.
Общий балл за ПП: Алиса 138,8, Камила - 138,4. Разница всего 4 десятых балла.
По сумме двух программ побеждает Алиса Лью, но фактически мы видим, что Камила и пластичнее, и ярче, и компоненты у нее выше, и даже GOE все растет и растет. Прибавить бы только уверенности и хорошей злости, чтоб победить соперниц...
А вы как думаете, кто из фигуристок победит при личной встрече на катке?
