Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мистер Грин

Рецензия на фильм «Драка в блоке 99»

18+. 2017 год запомнился киноманам достаточно редким явлением в нынешних реалиях, ведь свет увидело сразу два представителя сурового мужского кино, наследников боевиков категории «B» 70-х годов: не требующий представления «Джон Уик 2» и вышедшая в обход театрального релиза «Драка в блоке 99». Последняя картина по уже указанной причине в представлении как раз таки нуждается, тем более, что российский обыватель не очень то знаком с понятием «видео-по-заказу». Незамысловатый сюжет, брутальный и придерживающийся железных принципов главный герой, который слов на ветер не бросает – все это есть как в «Джоне Уике», так и в «Драке» американского режиссера С. Крэйга Залера, получившего в определенных кругах признание благодаря лютому вестерну «Костяной томагавк». Но при всей схожести и простоте идей оба фильма все же многое отличает, в особенности то, что «Драка» передает своеобразный привет жанру грайндхаус – литров крови, расчлененки и прочих «прелестей» зрителю не избежать. Но вернемся к сюж

18+. 2017 год запомнился киноманам достаточно редким явлением в нынешних реалиях, ведь свет увидело сразу два представителя сурового мужского кино, наследников боевиков категории «B» 70-х годов: не требующий представления «Джон Уик 2» и вышедшая в обход театрального релиза «Драка в блоке 99». Последняя картина по уже указанной причине в представлении как раз таки нуждается, тем более, что российский обыватель не очень то знаком с понятием «видео-по-заказу». Незамысловатый сюжет, брутальный и придерживающийся железных принципов главный герой, который слов на ветер не бросает – все это есть как в «Джоне Уике», так и в «Драке» американского режиссера С. Крэйга Залера, получившего в определенных кругах признание благодаря лютому вестерну «Костяной томагавк». Но при всей схожести и простоте идей оба фильма все же многое отличает, в особенности то, что «Драка» передает своеобразный привет жанру грайндхаус – литров крови, расчлененки и прочих «прелестей» зрителю не избежать.

-2

Но вернемся к сюжету, бывший боксер Брэдли Томас (Винс Вон) в один прекрасный день знакомится с последствиями мирового кризиса и теряет работу в автосервисе. Обстоятельства и непростые отношения с женой Лорен (Дженнифер Карпентер) вынуждают Брэди связаться со своим старым знакомым и работать на него в качестве наркокурьера. Спустя полтора года, предельно осторожный и сильно продвинувшийся в своей новой профессии Брэдли все же попадает за решетку и получает 7 лет. Срок для него пусть и неприятный, но вполне подъемный, чтобы застать свою нерожденную дочь еще в юном возрасте, а значит остается лишь запастись терпением, которого у героя в избытке. Но партнеры по злосчастной сделке посчитали во всем виноватым Брэдли и приготовили для него совершенно противоположное: ему необходимо проявить себя так, чтобы попасть в тюрьму строгого режима и убить там незнакомца, в противном случае беременной Лорен не жить.

-3

Подобная простота и вторичность сюжета в любом другом случае могла бы убить интерес зрителя еще на моменте знакомства с персонажами, тем более что раскачиваться история будет добрый час, и только потом градус накала начнет постепенно повышаться, пока у зрителя «не сорвет колпак» от увиденной жести. Но именно знакомство с главным героем в первые минуты фильма – это определенно один из лучших его моментов. Сцена, где набравший специально для роли 7 килограммов мышечной массы Винс Вон превращает автомобиль жены в металлолом, не просто производит неизгладимое впечатление и врезается в память, но и прекрасно раскрывает персонажа. Вообще, прием, когда без использования диалогов нам предлагают сделать те или иные выводы о героях и их окружении, С. Крэйг Залер будет использовать неоднократно, что определенно идет фильму на пользу и наполняет его какой-никакой, но глубиной. Остальные персонажи пусть и достаточно однобокие, но колорита им не занимать, особенно начальнику тюрьмы строгого режима в исполнении Дона Джонсона, того самого ковбоя Мальборо из одноименного фильма 1991 года. Имеющиеся же диалоги, на удивление, не менее круты, чем те, кто их произносит, отчего «Драку» не только интересно смотреть, но и слушать.

-4

И все же главное лакомство, ради которого все и затевалось, это, конечно же, драки. Их тут в избытке, и поставлены они на приличном уровне, тут как нельзя кстати пришлось практически полное отсутствие сцен перестрелок. Ну а те из них, что все же присутствуют, сделаны нарочито нелепо и еще более нереалистично, чем поединки голыми руками, ногами и прочими интересными предметами. В общем, фантазия авторов здесь проявилась во всей красе, и зритель не раз поежится от звуков ломающихся костей. И к счастью для картины, что эта фантазия не пошла вслед за «Джоном Уиком», и С. Крэйг Залер не стал продолжать историю неудачливого наркокурьера, довольно однозначно подведя итог его злоключениям в местах не столь отдаленных.

Дорогие читатели! Вы поможете развиваться каналу дальше, если поставите палец вверх и подпишетесь на канал. Спасибо!