Как-то смотрела интервью с одним известным отечественным бизнес-тренером. Интервью было на общие темы, почти философское.
Заключительный вопрос ведущего звучал так: "Какую деловую литературу вы посоветуете нашим зрителям?".
Человек, который на своих тренингах собирает почти стадионы, да еще и сам написал несколько популярных книг, честно признался, что уже давно не читает деловую литературу. Вообще не читает и уже давно. Поэтому и советовать не станет.
Я думаю, что он сказал правду. И вот почему.
Во-первых, тут вопрос целесообразности. В его случае деловая литература - это продукт конкурентов. Какой ему смысл читать книги конкурентов, если он их давно уже обогнал в плане известности и коммерческого успеха? Конечно же, никакого смысла. Только время тратить.
Во-вторых, это вопрос уникальности. Если бы он "поглощал" чужие готовые мысли (пусть даже и умные), он бы не стал первым и лучшим в своем деле. Не был бы уникальным. Разносторонним и развитым - да, уникальным - нет.
Сознательно не вникая в "инструкции" других авторов, он самостоятельно выявляет проблемы и сам же находит решения.
И, судя по рейтингам, у него все отлично:)