Этот документ был подготовлен Высшим руководством Вермахта на основе опыта ведения боев в русских лесах и болотах и в конце войны передан американскому правительству.
Фотографии прилагаемые к материалу сделаны немецким фотографом Георгом Гундлахом, военнослужащим 506 пехотного полка 291 пехотной дивизии. Чтобы обойти цензуру Гундлах отправлял домой только негативы - благодаря чему около 4 000 снимков сохранилось до наших дней. Уже после войны он опубликует свой фотоальбом под названием "Волховская битва. Документы ужаса:1941-1945гг".
Задача проведения успешной кампании против жесткого и примитивного противника, способного воспользоваться особыми условиями лесов и болот, требует наличия хорошо обученных войск с высоким моральным духом и необычной физической выносливостью.
Именно в этом типе местности пехота восстанавливает свою проверенную временем репутацию «Королевы битвы». Здесь отдельный воин приобретает еще большее значение, чем во время боя на открытой местности.
Сражение в ближнем бою играют важную роль, и численное превосходство менее значимо, чем личное мужество. Легкое и тяжелое пехотное оружие, автоматы, пулеметы, ручные гранаты, штыки, длинные охотничий нож и огнеметы являются наиболее подходящим оружием для данного вида боя.
Русская кампания продемонстрировала, что кавалерия, считающаяся устаревшей в центральной и западной Европе, все еще применялась для выполнения тех или иных задач.
Она успешно использовалась в окружающих и фланговых атаках, преследованиях и дальних миссиях в качестве очень подвижной конной пехоты с большой силой и выносливостью. Кроме того, человек верхом на лошади часто был необходим для поддержания связи и передачи сообщений.
Состав и применение артиллерии должны быть адаптированы к особенностям лесов и болот. Недостаток наблюдения, особенно с флангов, и различные трудности в выборе подходящих позиций - главные препятствия артиллерийского превосходства на этом типе местности.
В густых лесах России очень сложно определить передовую линию врага. Незаметный огонь по целям в тылу оказался еще более непредсказуемым. Наконец, перед артиллерией ставились невыполнимые задачи, когда линия фронта смещалась в атаках и контратаках и когда наблюдение, даже на близком расстоянии, не могло дать четкую картину боя.
В лесных боях психологический эффект от артиллерийского огня намного сильнее чем от стрелкового оружия. Если орудия установить для блокирования основного пути наступления противника, то такая тактика может быть весьма эффективной.
Однако массовое применение артиллерии для непосредственной поддержки атакующих или обороняющихся сил может быть использовано только в исключительных случаях. Согласно немецкому опыту, наиболее подходящим решением было присоединение одного артиллерийского батальона к одному пехотному полку.
Часто случалось, что отдельные подразделение и батареи прикреплялись к пехотным батальонам. Таким образом, во время боев в лесах и на болотах артиллерия нашла свою основную функцию в непосредственной поддержке фронтовой пехоты.
Наблюдатели, оснащенные радиотелефонами, должны корректировать огонь каждой батареи.
Массированный огонь по важным целям должен планироваться с особой тщательностью. Систематический огонь по картографическим данным менее успешен и, в большинстве случаев, представляет собой лишь пустую трату боеприпасов. Кроме того, в болотистых районах значительная часть эффекта фрагментации теряется, если нет временных предохранителей.