Выглянул на улицу – гуляет молодежь под 50, человек 5, в красных рубахах, пестрых сарафанах, с гармонью. Очередной Спас был, на Петров тоже гуляли. Пошли к реке. Повеяло чем-то неуловимым.
Семидесятыми. Три десятилетия после войны. Это немало - думалось, теперь кажется – немного. Отцы и матери наши - первое и последнее поколение без войн.
А что сейчас на улице? За что бились, умирали, мало жили, страдали и тяжко работали, веками – то воюя, то восстанавливая, то созидая?
Из жизни остались только красные рубахи, гармонь да сарафаны.
Ну и мифическая нежить – олигархи, там, всякие – на которых кто-то от себя стрелки переводит. И вину отпихивает.
Почему? Ну не могли эти сто «олигархов» распатронить такое хозяйство, пустить по ветру такие ресурсы и активы и разрушить такую страну. Жилки слабы.
В чем же смысл любой действительности? Нормальная, светлая, она строится для детей. Вот таких. Что хорошего эти дети от этой стройки увидят? Эти строители сами-то знают? Или они думают себя вечными? Или затея дальше их эвакуации - не планируется? И каждый новый период родит новых эвакуантов – одинаковых как матрешки детей денег? Тут ответа нет.
Казалось бы – нам не все ли равно, какой там очередной строй сконструировали парнишки и куда пойдет их скользкая мысль. Если не трогать их корыто, и не беспокоить их самих?
Почему то – не все равно. Страна то не только этих, страна то общая.
Что осталось нам от- и в- истории? Припомним.
При полу-социализме, в целом, было не очень, потому что мы были лишь на полпути. Но - вместе. И с идеей все было нормально – социальная справедливость + кто не работает - тот не ест + работа – каждому + по труду и почет + к труду, в дополнение – любое развитие и здоровье - бесплатно.
С воплощением было хуже. Не было у Советов сотни лет, чтобы вымерли за_ранцы. Которым - работа - не волк, у кого от работы – кони … не стали председателями и т.п.
Впрочем, хронические комсомольцы и тогда стремились ближе к столицам и к начальству – там была критичная концентрация. Бездельники вообще всегда в куче. В этом их сила.
Да и в природе эволюция идет к простой формуле: меньше двигаться – больше есть. Как то поймал двух соболей на одной туше оленя – лавиной стронуло - они ели ее, лёжа, с двух сторон, из-под снега не выходили - месяц. Это была идеальная жизнь зверька. Его мечта. Второй вопрос – влезет ли столько.
Версий, кто вырастил наше нынешнее общество тотального неравенства на пути к собольему раю - немного.
Ночные кукушки – первая, и неудержимая жадность - вторая. Не сторонник ни одной из этих версий. Потому что группе не могут соответствовать одинаковые качества. Тем более - приобретенные.
Наша более-менее справедливая советская действительность, похоже, пугала тех, кто не хотел хлеба по потребностям, а труда по возможностям. Очень плохой, развращающий был пример.
Или все-таки инстинкт един? И разницы кто там рулит - нет?
А может это только у нас, в глубинке? А в городах все активно строят новую жизнь, новый, правильный мир, новый порядок, красивую и удобную среду и добрые отношения среди людей? Строят, в конце концов, город - праздник, раскрашенный в желтое?
А нам надо только вовремя, и в избытке, их кормить оленями?
А почему, собственно, строят город то? И почему снова всего один город?