.
Перед тем, как начать писать эту статью , в форме небольшого и сравнительного очерка, хочу предупредить что, возможно, не все то, что я напишу ,о Муслиме Магомаеве, многим людям понравится, хотя, может быть в качестве самого дурного, что я мог бы сказать о Магомаеве, это то, что Магомаев , может быть, и сам того не желая, скорее слишком раскрепощал советских и главным, образом русских женщин, в хрущевскую оттепель, слишком сильным своим южным темпераментом, на который и «велись» по природе своей более сдержанные северные русские женщины. Хотя, развратно он никогда себя не вел, и дело скорее в его темпераменте, который молодой певец кавказского происхождения не мог сдержать, выходя на сцену, а не в его личном складе, (хотя, именно с темперамента южного исполнителя и началась слава Магомаева. ) Для меня всегда оставалось вопросом, почему Магомаев не ушел в оперу, а пошел на эстраду, с ярко выраженным природным, и скорее оперным, а не эстрадным голосом? Я бы ответил, что возможно, в опере Муслим Магомаев был бы одним из тысячи, а не лучшим исполнителем, как на эстраде, и в этом смысле Магомаев отчасти предвосхитил Николая Баскова , хотя, и как и личность, и как исполнитель, Магомаев глубже, культурнее, и интереснее Баскова, да и по вокальным возможностям, Магомаев, превосходит Баскова.
Однако, если начать анализировать его чисто исполнительские способности, голос у Муслима Магомаева , был и, вправду, красивый, хотя, думаю, у Элвиса Пресли (под которого Магомаев временами «косил») голос был, даже, красивее , проникновеннее и выразительнее. Правда, что их немного связывало, это то , что ни Пресли, ни Магомаеву, порой, просто не доставало культуры, (если, специально не писать о том, как Магомаев, порой , себя нелепо вел на сцене размахивая руками, сколько в нем было зашкаливающего пафоса и инерции, и какие порой нелепые пиджаки он надевал ), хотя, как человек, Муслим Магомаев был интеллигентным, и скромным, в отличие от более нарциссичного Элвиса Пресли. А если Муслима Магомаева сравнить с Рашидом Бейбутовым, помимо красивого голоса, Бейбутов выигрывает у Магомаева, тем что в нем не было "советскости", зато, был, национальный артистизм (не в угоду безличному советскому надцнационально-коллективному) и обаяние.
Но прежде всего у Бейбутова выше, чисто исполнительская культура.
Говоря о Магомаеве, для уровня эстрады СССР - он был и вправду , очень хорош и ярок.И если и ушел Магомаев со сцены, то просто потому, что во первых у певца сел голос, а во вторых, потому, что певец привыкший к славе и обожанию, впал с возрастом, в затяжную депрессию. Интересно и то, что как однажды тонко и проницательно заметила моя тетя, что на фоне мужественной Тамары Синявской , Магомаев выглядит несколько женственным, хотя, как правило кавказские типы мужчин обычно природно мужественные люди. Может быть , это прозвучало и несколько нелестно(, хотя, Магомаева женственным не назовешь), однако в проницательном по женски, замечании моей тети, была доля некоторой правды.
Хотя, нельзя сказать, что в браке Магомаева и Синявской было что-то нелепое.
Может быть, Муслим Магомаев мог бы найти и женщину более хрупкую и юную для брака, но лишь благодаря Тамаре Синявской (которая в отличие от Магомаева не ушла в эстраду, посвятив всю свою жизнь , опере) Муслим Магомаев рос и как исполнитель, и как человек, и наконец, как мужчина. Возможно, именно Тамара Синявская Магомаева , вытягивала чисто культурно, спасала, и вдохновляла певца. Даже как то, я услышал в передаче о Магомаеве один случай. Как -то супруги (Магомаев и Синявская ) во время гастролей поссорились , и Синявская демонстративно ушла в другой номер гостиницы, где супруги остановились. И что бы помириться с Синявской, Магомаев рискуя жизнью пробрался по карнизу расположенном на двенадцатом этаже гостиницы , (с соседнего своего номера,) что бы подарить супруге цветы, после чего они и помирились. Такой Муслим Магомаев был - как мужчина.
А теперь, вернусь к Магомаеву как исполнителю.
Если быть совсем честным, мне нравятся другие советские исполнители (Антонов, Гуляев, а так же, Кобзон, и Хиль), как больше мне нравится и предшественник Магомаева - Рашид Бейбутов, у которого и вправду очень красивый голос, я бы даже сказал, что , может быть, красивее чем у Лемешева, и в отличие от Магомаева с годами не севший, и не ставший, как у Магомаева, глуховатым. Просто из Лемешева сделали мировую звезду, а из Бейбутова только провинциальную, хотя и был Бейбутов, любимым исполнителем Сталина.
Почему, мне больше нравится Бейбутов?
Может быть, потому что , Бейбутов это культура мечтательная .Бейбутов это культура Мечты (в романтично-сентиментальном смысле),а Магомаев это не культура Мечты, а культура Страсти , (хотя и в окультуренном, или высоком смысле. ) Больше того, на примере именно Бейбутова можно сказать, что Культура это не интеллект, а скорее, духовно интуитивный , кровный инстинкт, бессознательная (поколенческая) память , или даже, врожденная черта, то есть, то, чему не учатся, а скорее, просто, развивают.
Почему я привел в качестве примера Рашида Бейбутова?
Хотя бы, потому, что в отличие от Муслима Магомаева, его соотечественник Рашид Бейбутов , никогда не учился ни пению, ни музыке, и ни одного заведения не окончил. А культура исполнения у Бейбутова тем не менее¸ более высокая , чем у Магомаева, который учился в самых лучших заведениях страны. Не говоря о том, что Бейбутов пел не только на русском без акцента, но и почти на всех восточных языках, которые он прекрасно знал.
Совсем не хочу . лишний раз, Магомаева принизить.
Магомаев певец с прекрасными возможностями и голосом, однако, что -то в Магомаеве было очень официозно дутое, кремлевски чванливое, пафосное, очень уж советское. Магомаев (чья звезда взошла при Хрущеве, и засияла уже при Брежневе ) пел в пору чиновников склонных к некоторой мании величия, включая и Брежнева. Однако, ничего такого чванливо кремлевского не было , в куда, более неформальном Бейбутове .
Бейбутов пел одни любовные баллады, или народные кавказские песни.
И не смотря на то, что Бейбутов был любимчиком Сталина, (как это хорошо, и широко известно), даже странно, что эстрада при Сталине не была такой официозно пафосной, какой она стала при Хрущеве, и особенно при Брежневе, а была, в ту пору, более народной, или романсовой по существу - (кроме песен чисто гражданских или эпических), выражая, скорее, сентиментально романтическое начало.
Еще, для примера, можно т сравнить Магомаева и Кобзона.
У кого из двух исполнителей - голос красивее? Послушав их обоих, (даже посвятив этому сравнению свободный вечер) сказал бы , что у Магомаева голос все- таки красивее, (богаче и интонационно, и обертонами., и тембром)., хотя по силе , и по возможностям, их голоса, я бы, сказал, равны. Но у Кобзона намного больше исполнительской культуры, чем у Магомаева , (больше, культурной сдержанности, строгости , меньше исполнительской инерции , и пафоса. ) Муслима Магомаева только на любовную лирику и хватало, песни эпические он исполнять не умел, превращая их в пародию. Можно вспомнить одну его песню про Бухенвальд.
Или, совершенно пародийную песню Свадьбы.
Поражаешься, сколько у Магомаева лишнего пафоса и страсти, в исполнении этих песен . У Магомаева , просто , не хватало, то ли, внутреннего масштаба, то ли, культуры, что бы петь, что- то эпическое. Максимум, что он хорошо спел, (кроме, лирики, чисто любовной) про Москву., и, конечно , песню про море, которую я очень люблю. В песнях же чисто эпических Магомаев брал только - громкостью, официозом, сильным темпераментом, и пафосностью.
Но не глубиной.
Совершенно другое дело, Кобзон. Кобзон, меньше умел петь любовную лирику (в ней он часто становился смешным, особенно, если вспомнить все эти его смешные любовные , сентиментальные танго на пластинке, которые ему, совершенно не шло исполнять), зато в композициях чисто эпических, (таких, как например, Память на стихи Д. Самойлова), Кобзон раскрывал всю свою мужскую, духовную, и эпическую силу и глубину.
Такие вот, разные исполнители, по природе.
Однако если сравнивать Магомаева с нынешними лучшими исполнителями, даже не сравнишь, насколько Магомаев выше. Больше того, и среди советских исполнителей Магомаев конечно, выигрывал, однако, очень бы поспорил с тем что именно Магомаев был самым лучшим советским исполнителем .Думаю, что и Кобзон не уступает Магомаеву, если сравнивать их как явления. И культуры больше, (повторюсь) , все -таки, у Кобзона.
Что еще добавить к сказанному?
Муслим Магомаев, почему -то, всегда вызывал улыбку у меня, (улыбку ироничную, и дистанцирующую ), даже, когда, сильно трогал песнями, которые мне у него нравились. А Вахтанг Кикабидзе никогда ироничной улыбки не вызывал, даже тени ее. Почему?..Не могу сам, понять.
Просто, может быть, потому, что люблю его , больше. А может быть, дело, в том что у Кикабидзе больше чего то архаичного, и глубокого, и ни капли ни официозного. Кикабидзе как исполнитель неформален, и потому более свободен.
А Магомаев был все таки официозным.
То же самое я бы сказал и у Бейбутове, который не был исполнителем официозным, а в большей мере, лиричным, с настоящим кавказским обаянием, (и сказал бы, с кавказским артистизмом) . Подумал, слушая Бейбутова, сколько взял у него не только Никулин (в песне про жен), но и Аркадий Северный, которому импонировала неформальность кавказского исполнителя. Как ни странно, Магомаев чисто советский исполнитель, а Бейбутов, народно- национальный.
Это , его и отличает от Магомаева.
Заметил, что Бейбутов, как –то, смягчает, а не размягчает (размягчает больше современная поп культура), дарит наивность и чистоту. От его песен становишься естественнее, . (в человеческом, конечно, а не в раскрепощенно- животном смысле) , романтичнее и первозданнее. Рашид Бейбутов - это высокая наивная культура. Но без его особенного красивого голоса, и исполнительской культуры, все бы эти песни не зазвучали.
Если провести очень условную разницу, Сентиментализм это культура воспоминания.
Не случайно в сентиментальной прозе так была важна роль рассказчика (Лизин Пруд Карамзина, например.) А Романтизм это культура не Воспоминания, а Мечты. Сентиментализм чувственно обращен к прошедшему, а Романтизм к будущему (или вечному.)
А вот страсть всегда обращена к настоящему...
Ибо страсть , не опосредована как-то душевно. Магомаев не Романтик, потому что, он желает, а не мечтает. А Бейбутов - Романтик, (или иногда Сентименталист), хотя может быть Бейбутов, это, даже не сентиментальная, а скорее наивная культура, может быть и в том смысле, в каком и Сентиментализм , это наивный Романтизм.
А еще это наивная, культура, в том смысле, в каком, она, архаична.
Слушая Рашида Бейбутова, или даже Аиду Ведищеву, (это имя поневоле приходит, само) понимаешь, что не все, то, что старее лучше, а лучше всегда , то, что стариннее. Например, песня Август у Аиды Ведищевой. Чем, именно она мне нравится? Тем, что песня эта издали звучит, передавая августовское настроение, и еще архаичностью звучания. Еще проникновенностью, и светлой меланхолией. Как бы, из глубины времен голос летит...
Архаичное - это прошлое, вошедшее в вечное.
А прошлое - не вошедшее, в вечное, а просто устарелое. Песня Август, композиция именно архаичная, и вечная. Она почему -то, постоянно трогает, и задевает, как ее услышу. Кто , лучше , как певица, Алла Пугачева или Аида Ведищева? Если, начать сравнивать, то Алла Пугачева, а если не сравнивать, то, все -таки, Аида Ведищева. Впрочем, вернусь все- таки, к Магомаеву.
Если быть откровенным, я презираю совковое, но не советское.
Но объективности ради следует, все таки, заметить, что Магомаев не был явлением совковым, он был , именно советским исполнителем с самой большой буквы, и не смотря на свои некоторые комичные, и портящие его черты, достойным человеком, приятным, скромным человеком культуры, как и подлинно одаренным исполнителем. Может быть и потому он кстати и ушел со сцены, когда ощутил, что стал у него садиться голос.
Ушел из некоторой гордости, (как формы скромности. )
Может быть, если бы я начал писать о Борисе Гребенщикове, я бы написал свою статью не многим мягче. Меня многое, в нем раздражает. Однако, все неотмирное и удавшееся от Аквариума уносит тебя и сейчас от скуки всего плоского, и земного. Музыка Аквариума спасала от всего «совкового», в этом его ценность. И за это спасибо лучшим песням Аквариума.
Если же начать говорить о тех песнях Магомаева, которые я у него люблю, они меня трогают.
К таким песням я бы отнес прекрасную песню в исполнении Магомаева Воспоминания на стихи Рождественского, (живут во мне воспоминания) Песню море, Ноктюрн. Эти песни у меня даже есть на флэшке, иногда я их слушаю. Но к большинству его песен я довольно спокоен.
Надеюсь, мне удалось выразить свое личное мнение ,ни кого, не обидев.
