Шимпанзе, которые разделяют около 99% ДНК с людьми, длительное время были востребованными в научных исследованиях из-за их физической близости к нашему виду. Мы – люди, публиковали научные доклады на основании исследований, травмирующих психику животных, в особенности, когда происходит разлучение матери с ребенком, мы посылали их в открытый космос, прежде чем убить, заражали их несчетным количеством вирусов, разрезали их снова и снова.
Вероятно, худшим из наших преступлений по отношению к этим беззащитным шимпанзе является то, что мы пытались превратить этих существ в пожизненных заключенных концлагерей с постоянными пытками.
Доктор Pedro А. Ynterian, президент международной организации по защите прав шимпанзе (The great Ape Project International), выступил с докладом о травме, получаемой ими из-за длительного пребывания в заключении. Как бывший политзаключенный он выступает за запрещение производства клеток в целом, так что “никто и никогда не сможет содержать животных в абсурдном и травмирующем плену”. Заключенные в неволе шимпанзе могут прожить 50 лет, и многие из них так долго и проживают, в качестве заключенных, на благо науки и всего человечества.
Аргумент, которым мы стараемся оправдать порабощение этих интеллектуальных существ, способных вести богатую эмоциональную и социальную жизни на свободе весьма эгоистичен: цель оправдывает средства. В качестве средства выступает жестокое порабощение отдельной группы животных, которые только на один процент отличаются от нашего собственного вида, психологически и физически пытать их во имя науки. Целью является весьма спорный и незначительный вклад в борьбу с различными болезнями людей.
Вам кажется, что определение Пытка это преувеличение? Давайте взглянем на определение ООН: “Любое действие, в результате которого причиняется сильная боль или страдание, физического или нравственного характера для таких целей, как, например, получение информации ...”.
Каким-то образом мы научились спокойно жить, осознавая нашу вину перед невинными животными, которые оплакивают своих мертвых так же, как и мы, оправдываясь нематериальным словом – человек.
В ходе долгих лет исследований не было достигнуто каких-то значительных результатов, принесших пользу людям. Исследования над шимпанзе уже были полностью запрещены или строго ограничены в странах ЕС, Японии, Новой Зеландии и Австралии.
В конце прошлого года Институтом медицины Национальной академии наук, был опубликован доклад с рекомендациями ввести строгое ограничение на использование шимпанзе в биомедицинских и поведенческих исследованиях.
Председатель Комитета, Джеффри Кан, так высказался в пресс-релизе:
Комитет пришел к заключению, что исследование, в ходе которого используются животные, не должно осуществляться вовсе, если только не существует никаких альтернатив, предлагающих решение проблемы, без использования животных моделей, и если конкретная проблема имеет достаточное научное значение, чтобы компенсировать моральные издержки. Нами было обнаружено очень мало случаев, удовлетворяющих эти критерии.
Многие любят рассуждать, что мы приносим этим животным пользу, как и многим другим, спасая их от жестокой реальности матери-природы. В то время как в дикой природе животные могут умереть жестокой смертью, однако в естественной среде обитания страдание является относительно быстрым и жизнь на воле была бы свободной и счастливой.
Хотя принятие данного закона является шагом в правильном направлении, лицемерность заявления по-прежнему оставляет неприятный привкус во рту.
Если проведение экспериментов вызывает столько страданий, что их нельзя осуществить этичным способом на людях – даже тех, закоренелых преступниках, совершивших чудовищные акты жестокости в отношении нашего собственного вида – можно ли считать моральным и правильным выбором невинных существ для таких экстремальных исследований.
PBS Newshour недавно сняли репортаж о Тестах на шимпанзе: Является ли это начало конца или сомнения по поводу использования шимпанзе в медицинских исследованиях. Репортер Майлз О’Брайен побеседовал с ученым Робертом Лэнфордом в Техаском биомедицинском научно-исследовательском институте, который держит 150 шимпанзе в качестве предметов исследования.
Лэнфорда рассказывал о том, насколько сложно было выбирать между пользой для людей и вредом для шимпанзе. Он уверяет нас, что животные не страдают. Но, если животные не страдают, то почему нельзя проводить те же самые исследования на людях?
Проблема с доверием Лэнфорду заключается в том, что PBS камерам не было разрешено снимать на видео то, как шимпанзе использовались в научных исследованиях. О’Брайен усомнился в честности Лэнфорда, спросив его, если в ходе исследований произошло что-либо, чего бы он хотел утаить от глаз общественности. Лэнфорд сообщил, что его миссией является улучшение здоровья человека, и сказал, что, когда люди видят реальность того, чему животные подвергаются во имя улучшения здоровья человека.
У людей при виде всех ужасов опытов над животными автоматически просыпается сочувствие. Люди понимают, что уже не могут быть безразличными и решают бороться против и не поддерживать данную индустрию. Я мог бы продолжать и дальше обо всех исследованиях, в которых использование шимпанзе явились напрасными и результаты экспериментов ошибочными или даже оказались опасными для здоровья человека.
Согласно документальным PBS, Шимпанзе: Неестественная история, 70% препаратов, которые тестировались на приматах, как уже известно, оказались опасны для человеческого плода.
На самом деле, у нас нет 100 процентной уверенности в качестве продукции, тестируемой на животных, пока мы не проверим ее на людях.
Не существует оправдания для подвергания братьев наших меньших страданиям, которые мы бы осудили и запретили, если бы они были нанесены на представителях нашего собственного вида. Мы выше, чем это.
Я купил два мужских шимпанзе в колонии приматов в Голландии. Они жили рядом друг с другом в отдельных клетках в течение нескольких месяцев, прежде чем я использовал одного в качестве донора сердца. Когда мы уложили его спать в своей клетке в рамках подготовки к операции, он постоянно что-то как – будто говорил и плакал, не переставая. Мы не придавали значения этому, но это, должно быть, произвело большое впечатление на другого шимпанзе, потому что когда мы взяли шимпанзе в операционную комнату, другой шимпанзе горько плакал и был безутешен в течение нескольких дней.
Этот инцидент произвел глубокое впечатление на меня. Я поклялась больше никогда не экспериментировать с такими чувствительными существами – Кристиан Барнард, доктор медицинских наук, первый в мире хирург, осуществивший пересадке сердца от человека к человеку.
По материалам greenerideal.com