В прошлом году я знакомила студентов СПО с государственными Интернет - ресурсами. Так мы оказались на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru).
После занятий я решила посмотреть статистику, касающуюся пенсионеров, а именно, среднюю пенсию по ЦФО и Брянской области.
Я нашла сборник 2017 года, отражающий последние данные за 2016 год:
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. -1402 с.
Привожу выписку из этого сборника.
2) Приведены данные по состоянию на 1 января 2017 г. с учетом единовременной денежной выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ в размере 5 тысяч рублей.
Средний размер назначенных пенсий определяется путем деления общей суммы назначенных пенсий на численность пенсионеров.
Сведения о численности пенсионеров, среднем и реальном размере назначенных пенсий приводятся по состоянию на 1 число месяца, следующего за отчетным периодом. Это все что печатают в методических пояснениях сборника.
Единовременная выплата в размере 5 тыс. рублей некоторым пенсионерам, например в Москве, была начислена в декабре 2016 года, а некоторым, например мне, была начислена в январе 2017 года.
В приведенной таблице видим, что все выплаты учтены в декабре 2016 года.
Теперь встает вопрос: как можно данные столбца 2016 года приведенной таблицы считать средним размером назначенных пенсий? Приведенные значения скорее можно считать за среднюю пенсию декабря 2016 года, а не средней пенсией 2016 года.
Меня эти цифры очень возмутили и я на сайте написала письмо авторам расчетов.
Номер запроса: 1522254385389
Уважаемые сотрудники! Я стала изучать данные за 2016 год по Центральному региону по среднему размеру назначенных пенсий (Брянский регион). Этот показатель у вас резко увеличен по сравнению с предыдущим годом. Я так понимаю, что вы просто прибавили к средней пенсии единовременную выплату (5 тыс.руб.), которую по моим представлениям вы должны были предварительно разделить на 12 месяцев. В связи с этим у вас показатель реального размера назначенных пенсий, в % к предыдущему году искажен. Не может быть таких резких скачков. Все пенсионеры почувствовали бы это повышение (до 40 %). Не искажайте статистику. Прошу ответить.
Довольно быстро я получаю ответ из Росстата от начальника Управления статистики уровня жизни и обследований домашних хозяйств Е.Б. Фроловой. Естественно, никакого объяснения в этом ответе не было, мне перечислили законы по этой теме и где можно найти вышеуказанную информацию.
Я решила подождать до следующего года и посмотреть как Росстат будет выкручиваться, ведь в следующем году средний размер назначенных пенсий должен резко упасть.
Наконец, сборник Ростата 2018 года выпущен.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018:
Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. -1162 с.
Опять я изучаю цифры. И о боже! Такого бардака в цифрах сборника за 2018 год я не ожидала. Привожу выписку
Посмотрите: произошло перемещение всех данных на год вперед. Данные 2005 года таблицы 1 теперь переместились в 2006 год таблицы 2, данные 2010 года таблицы 1 теперь переместились в 2011 год таблицы 2 и так далее. Как такое возможно?
Теперь единовременную выплату 5 тыс. руб. включают в отчет 2017 года. И здесь делают две колонки, чего не делали в отчете 2016 года. То есть первая колонка - это средний размер назначенных пенсий не включая единовременную выплату 2017 года, вторая колонка - средний размер назначенных пенсий включая единовременную выплату 2017 года.
Опять вопрос: разве во второй колонке средняя пенсия 2017 года? Нет, это число, которое можно принять за среднюю пенсию января месяца 2017 года.
И второе: каким показателям можно верить, сборникам Росстата до 2017 года, или сборнику Росстата 2018 года?
Кто ответит на данный вопрос? И что это вообще такое происходит?