В прошлом году моя одногруппница писала работу на тему идеальной жены по материалам моей любимой Махабхараты.
Очи словно как лепестки лотоса, губки цвета коралла, голосок, тише и нежнее ветерка над манговой рощей....
Ну и нрав как у трепетной лани - светлая тень за спиной супруга.
Я же как раз в прошлом году начала изучать тему феминизма и, как легко догадаться, ассоциировать себя с таким бессловесным созданием мне не заходило.
А ассоциировать-то себя с кем-то надо.
Арджуна сотоварищи сильны и красивы, но как-то с честью у них не складывается. Равана, царь ракшасов из Сказания о Раме, хорош в своей незамутненной жестокости, но тоже как-то на ролевую модель не тянет.
Мудрые риши слишком мудрые, а туда же - только бы пакость врагу устроить. Причем мелкую и гадкую.
Нет размаха. Нет полета души.
Гандхары тренькают на своих инструментах, а девы их чужих мужей соблазняют, тоже как-то без фантазии.
А сегодня слушая о приключениях пандавов в лесах, я наконец нашел персонажа, при появлении которого сердце мое забилось чаще, а душа потребовала немедленно собираться назад в Индию дабы продолжить его славный путь.
Ракшаси - ужасные и самовольные демоницы - вам пою я хвалу.
Прекрасные в своей кровавой злобе и прямые в достижении целей.
Хочется кушать, но герой оказался слишком красивым - попользовать, а потом съесть. Не хочет принять любовь - разрубить его и съесть сразу - в любом случае прибыток - и развлечение, и свежее мясо.
Никаких запретов и тормозов, кроме собственной кровожадности.
А мужика - брата ли, мужа ли - можно просто убить, если пристает не по делу. И выпить горячей крови прямо из раны - разве все мимимишество женской половины дворца с этим сравнится.
А еще острые и длинные рога - вот где настоящий бодипозитив по-индийски.
В общем, да, определенно. Родилась бы я древней индии, быть мне демоницей-ракшаси.
Да - мало уважения и короткая жизнь - так оно у всех индийских женщин так, а зато какие клыки...