Сесть и писать меня сподвигли посты которые тут вешают . Ну прям , так и внушают что моголы ЧХ были все сплошь и рядом то христианами , то тенгрианцами. Из этого всего вытекает что ЧХ тоже вообще к исламу отношения не имел . Но так ли это? Из "Чингис каганнын кузауру" мы знаем что ЧХ как и его предки борижигины-волкородные был выходцами из племени Жалаиров. Вот давайте начнем отталкиваться от этого.
Итак,,есть упоминания о джалаирах у Махмуда Кашкари? Есть. Читаем:
"4774 йагма — одно из племен тюрок. Их называют еще кара йагма.
Йагма название деревни возле Тираз, образовано от предыдущего."
Конечно, есть те которые пререкаются , что мол, яғма не жалаиры. Еще как жалаиры! Этот этноним очень легко восстанавливается до нынешней формы : Яқма (Яғма)– Яқлақар– Яғлағар– Яғлағыр– Жағлағыр– Жалайыр.
А яғма-жалаиры входили в состав Карлукского каганата . А кем же были Карлуки? Мусульманами ! Это раз.
И еще ...В Лаврентьевской летописи рассказывая о моголах писали следующее:
"В тот же год пришли народы, о которых никто точно не знает, кто они, и откуда появились, и каков их язык, и какого они племени, и какой веры. И называют их татары, а иные говорят — таурмены, а другие — печенеги. Некоторые говорят, что это те народы, о которых Мефодий, епископ Патарский, сообщает, что они вышли из пустыни Етриевской, находящейся между востоком и севером. Ибо Мефодий говорит так: «К скончанию времен появятся те, которых загнал Гедеон, и пленят всю землю от востока до Евфрата, и от Тигра до Понтийского моря, кроме Эфиопии»/
Нас интересует только обозначение " таурмены". Для особо "тунгуснутых" объясняю, что "таурмены" это - туркмены. А кем же были по вероисповеданию туркмены времен Махмуда Кашкари?....Стоп,стоп, стоп... начнем с Карлуков . У Кашкари читаем :
"2804 карлук — кочевое тюркское племя, не являющееся огузским, но относящееся к Туркманам."
А вот теперь давайте разбираться с тем кем же были туркмены времен Махмуда Кашкари. "Туркменами" Махмуд Кашкари называл именно тех тюрок которые исповедовали ислам, а тех же кто не исповедовал - называл просто "огузами". Карлуки же были конгломератом Асских племен , и из-за мусульманского вероисповедания были названы ТУРКМЕНАМИ. Это два.
У Ярослава Пилипчука в его статье "" Тюркские племена Центральной Азии и Караханидский каганат." четко прописано что яғма были мусульманами. Это три.
Кто читал РАДа тот знает , что самый высокий ҚҰН был назначен именно за жизнь мусульманина . Это говорит не только о лояльности моголов к исламу, но и о том что они придерживались его. Нет ни одного нумизматического материала опираясь на который можно было бы опровергнуть это! Я знаю, под этот пост набежит всякой визгливой контры , но прежде чем с умным видом гнуть пальцы предоставьте мне хоть одну монету времен ЧХ где он НЕ мусульманин! Во всех монетах идет арабская вязь. Это четыре.
Зацепки ведь есть везде , даже в китаеязычных источниках . В частности у Елюй Чу-Цая существует пассаж который тоже может интерпретироваться только в промусульманской плоскости :
Были ли те найманы повально несторианцами? Тоже большой вопрос. Я просто предоставлю вашему вниманию небольшой скрин из работ Т. Абенай улы , а дальше думайте сами :
"(505-1). 阿剌黑 (А-ла-хый)– АЛЛАҺ.
Таян хан, жанына қысым келгенде Алланың атын ауызға алған. Ол туралы «Аузы дамыл таппай «АЛЛАҺ!»-тап, таудың төбесіне тырмысуда» деп жазылған. Бұл, мәлімет Таян ханның мұсылман екенін толық дәлелдеп тұр.
Сонымен бірге, «АЛЛАҺ» деп дәл жазылуынан ақиқи түпнұсқаның арап әліппесімен жазылғанына тағыда көз жеткіземіз. Әрі бұл таңырқайтын да құбылыс емес. Өйткені, содан екі ғасырдай бұрын Қарахан әулеті исіләм дінін мемілекеттік дін етіп ресіми қабылдаған. Ендеше, сол Қағанаттың құрамында бола тұрып Керей мен Найман қалай мұсылман болмайды. Әрине, біз мұсылман болғанда, ата-бабамыз неге мұсылман болмайды деп тірәштену барып тұрған ақымақтық болар еді. (Пайғамбарымыз с.ғ.с-ның ата-ана,
туыс-туғандары да мұсылман емес еді ғой.) Бірақ, бізге тарихи шындықтың өзі керек. Әйтпесе, ата-бабамыз сенген барлық дін, олардың барлық ісі біз үшін мәңгі ардақты."
А что же с кереями , якобы тоже христианами ? Ведь существуют первоисточники где четко прописано , что Ван-хан Тогрул был мусульманином и только мусульманином ! Лишь благодаря более поздним искажениям Чингисхан стал каким-то тенгрианцем , а Ван-хан и его кереи превратились в оплот христианства в Центральной Азии.
Моголы Чингисхана были мусульманами , и с тех пор для нас мало чего изменилось ! Мы во времена Чингисхана уже были мусульманами !
Конечно, я не собираюсь тут и грести против свидетельств Гандзакеци и Джувейни. Возможно , часть войска были не мусульманами. Я просто хочу знать что знали арабы и персы о тюркском исламе ? Ведь тюрки по своему понимают ислам . Мы едим конину, пьем кумыс и забили на визги богобоязненных арабов! Возможно это и было в глазах мусульманских летописцев проявлением кафирства.Возможно и другое; проигравшие муслимы боролись с выигравшими муслимами посредством пера . Ведь они ненавидели захватчиков , это сквозит от их сочинении ! А унизить моголов и таким образом утешить свою гребанную гордость они могли только марая бумагу. Да что там говорить, о черном пиаре люди знали давно , и во всю использовали эту технологию . Арабы леХко превратили Фатимидов в евреев, так что же им мешало превратить ТУРКМЕН в кафиров? Ничего!