Канализационное

Есть в Севастополе давняя проблема - очистные (существующий КОС был пущен в 1969 году). До сих пор, выполняется только механическая очистка, однако, в 2017 году, должны были начаться работы по строительству нового комплекса, осуществляющего полную очистку. Кроме того, должны были быть построены очистные сооружения в Балаклаве (в настоящее время, канализационные стоки Балаклавы сбрасываются в море без всякой очистки). Срок исполнения - 2022 год, цена вопроса - 6,8 млрд. руб.

Практически сразу же начались странности. Самая главная из них связана с деньгами: в конце декабря 2017 года, аванс в размере 2 млрд. руб, был перечислен в один из банков. 16-го апреля следующего года у банка изымают лицензию. Деньги зависают. Позже, начинается скандал с подрядчиком. Итог - в 2018 году, через суд, контракт разрывают. На момент разрыва, было выполнено 6% общего объёма работ.

И вот сегодня прошла новость:
В деле о пропаже двух миллиардов рублей при строительстве канализационных очистных сооружений «Южные» в Севастополе неожиданный поворот взят под стражу генеральный директор петербургской компании «Биотехпрогресс» Денис Петров

Ранее, по этому делу был арестован севастопольский чиновник. Ему вменяют следующее:
Возглавлявший учреждение и.о. директора заключил госконтракт с АО НПП «Биотехпрогресс» на сумму почти в 7 млрд рублей на выполнение работ по строительству очистных сооружений, а также допсоглашение, которым исключалась необходимость казначейского сопровождения исполнения договора.

Если пойти по ссылкам, а затем перейти на следующий уровень, то всплывают ещё одни подробности:
При проведении аукциона были допущены многочисленные нарушения, в частности, отсутствовала проектная документация, не было получено разрешение на строительство. По закону такая сделка может быть признана недействительной. Однако фирме-подрядчику в конце прошлого года был перечислен аванс в размере почти 2 млрд рублей.
По данным следователей, эти средства были частично израсходованы, а частично заблокированы на счёте лишённого лицензии ПАО «ОФК Банк».

Как видно, каша заварилась знатная. Более того, в городской прессе промелькивало интервью с представителем субподрядчика, где он делится впечатлениями о генподрядчике. Здесь можно ознакомиться - слишком большие цитаты получаются. Вкратце - субподрядчик подтверждает, что решения генпроектировщика весьма спорны.

И всё-таки, терзают смутные сомнения. Чиновник, арестованный первым, был и.о., и, как думается мне, наверняка руководствовался указаниями вышестоящих руководителей (по одной из ссылок называется конкретное имя - экс-губернатор). Роль экс-генподрядчика, пока неясна, однако, наверняка у них были контакты с городским руководством. И возникает вопрос - не "сбрасывают" ли промежуточные фигуры, чтоб выгородить истинных виновных?