Я уже писал о том, что Китай и Россия на современном этапе имеют общие и геополитические, и экономические интересы (свидетельством тому недавно прошедший Петербургский международный экономический форум, но псевдооппозиции, конечно, интереснее было дело Голунова); во всяком случае, им есть против кого дружить (ну куда ж без этого). А тут еще нашим заокеанским партнерам неймется, и они решили убить одним выстрелом двух зайцев сразу: в Гонконге и Москве. Тут и там не способная к критическому мышлению (точнее способная, конечно, просто в «святые» девяностые не приученная) молодежь – и не молодежь тоже – вышла бороться за все хорошее против всего плохого, за светлое, понимаешь, будущее. Справедливое и без коррупции.
О происходящем в Гонконге, о движущих механизмах так называемого протестного движения на его улицах читайте, смотрите и слушайте Руслана Карманова. У нас же, в первопрестольной (и не только в ней), тут тоже пытаются не отставать от свободолюбивых китайских товарищей, мечтающих о цивилизованном житье-бытье по западному образцу (если бы протестующие в Москве знали, что бывает за сопротивление полиции в «светоче» демократии – США; уж там-то, как справедливо заметил Дмитрий Пучков, они не стали бы выкладывать в сеть фотки из автозаков, а лежали бы, уткнувшись лицами в заплеванный пол). Даже дедушка русского либерализма, Григорий Явлинский, словно описанный Гарри Гаррисоном «Линкор в нафталине» вышел на одиночный пикет.
Зачем? В первую очередь о себе напомнить, чтобы, значит, не забывали. Не будем скромничать, Григорий Алексеевич. Ну и потребовать свободу Константину Котову. Что за персонаж такой и почему его надо срочно освободить? Сей «борец» с режимом сподобился ареста за участие в несанкционированном митинге 10 августа. Разумеется, Котов вину не признает. А его адвокат уже представила положительную характеристику обвиняемого.
Ну вот ответьте мне: причем тут положительная характеристика и участие в беспорядках? Особенно если учитывать, что задержали гражданина при попытке скрыться. Больше того, в Следственном комитете заявили о намеренном и неоднократном пренебрежении Котовым «нормами административного законодательства» и, соответственно, его действия следует оценить с точки зрения Уголовного кодекса.
Что ж, может стоит разобраться: так это или не так? Написать на транспаранте: «Требуем объективного расследования». Но Явлинскому ничего подобного не надо, он уже и поручился за Котова. Ему, равно как и его идейным соратникам, и так все ясно: человек против власти, значит – априори невиновен. Он же «за народ», от имени которого доморощенные либералы страсть как любят вещать. И нечего резину тянуть: освободить парня. Он же, поди, «народный» герой.
Если Явлинский требует отпустить Котова без суда и следствия, то что будет, когда его соратники придут к власти, с выработавшейся привычкой не мыслить категориями закона. Нет, что бывает, когда обиженные либералы добираются до власти – известно очень хорошо. Устанавливается тоталитарная и жесточайшая диктатура.
Ибо те, кто приходят к власти на плечах наивных молодых людей – несомненных жертв ведущейся против России гибридной войны, – сделают все, чтобы эту власть не потерять и спокойно перераспределить финансовые потоки. А заодно они добьют, по требованию заокеанских хозяев, остатки советской еще промышленности и взращенные в СССР научные кадры, превратят депрессивные регионы в окончательно вымирающие и без всяких перспектив на их возрождение.
Одним словом, будем следить за происходящим в братском Гонконге, перенимать, ежели понадобится, китайский опыт противостояния проамериканским силам (извините за столь штампованный слог, но это так и есть). Иначе нас ждем украинский сценарий. Нам этого очень хочется?
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал
Игорь Ходаков