Странная эпоха. Эпоха Сталина.

На одном полу-информационном канале аналитик в студии начал было рассуждать о том, что мы никогда не достигнем процветания, потому что последние сто лет каждый новый руководитель начинал с того, что ругал своего предшественника. Путин Ельцина, Ельцин Горбачева, Горбачев всех подряд, Брежнев Хрущева, Хрущев Сталина, Ста... и тут он осекся. Видно было как в его либеральном мозгу заискрились нейроны. Эх, и поругать бы "кровавый режим", да тема экономическая. Сказать, что экономика Советского Союза строилась на костях заключенных, да давно известно, что в 90-е их было в два раза больше, чем в годы ударных строек(подчеркнуто синим). Странная была эпоха.

Таблица. Источник интернет. В начале 90-х годах прошлого века были открыты архивы, и после их тщательного изучения и перепроверки В.Н. Земсков в 1991 г. в журнале «Социс» опубликовал статью «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)», в которой привел данные о численности заключенных во всех местах лишения свободы в СССР с разбивкой по годам. Эти сведения вызвали шок у антикоммунистов. Для желающих дам ссылку на статью с документами. Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР). Коллекция документов.

Ну вот, статья задумывалась об одном, о роли заключенных в строительстве социализма, но поскольку чуть ли не из каждого утюга кричат, что все они невинно осужденные, и предчувствуя гневные комментарии, невольно скатываешься к теме репрессий, чтобы расставить все точки над "i"
Скажите, почему я должен верить историкам сидящих на госдеповских грантах, утверждающим, что у нас в то время был невинно осужден чуть ли не каждый первый. А значит убийцы и насильники ходили на свободе? Но почему тогда В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г., а в России при населении в 145 млн. чел. убийств было почти в 5 раз больше – 30 800. Кто же сейчас сидит в тюрьме?

Да, были и невинно осужденные, но судили их, или по доносу тех, кто больше всех кричал потом об этом. Потому, что если ты способен оклеветать свою Родину, то что стоит оклеветать соседа.
А ведь были случаи, доносили, чтобы освободить жилплощадь, завладеть имуществом, занять должность, то есть те, у кого в генах заложено урвать на халяву, приватизировать. Это они потом спокойно рассуждали: "Ну умрет миллионов тридцать, значит не вписались в рыночную экономику, ничего, родятся новые".
В криминальной психологии есть определение, те кто более красочно описывает преступление и требует более жестокого наказания, сам способен на это. Создается как бы психологический барьер, защита. И кто знает как бы поступили в то время они.
За то я знаю, как поступили те, кто не мог предать Родину:

Надпись на стене Брестской крепости. Фото. Источник интернет.

Те, кто верил в справедливое общество для своих потомков

Записка, оставленная тульскими партизанами. Фото. Источник интернет.

Такая вот странная эпоха.

P.S Прошу меня извинить, статья получилась сумбурная, спонтанная и не по задуманной теме. Но прежде чем опубликовать документ или данные статистики я проверяю их, вплоть до радикальных изданий. О чем там пишут вы знаете. Поэтому неосознанно начинаешь дискутировать. Может я в чем-то не прав, но это моя позиция.

P.S Общий ответ на комментарии по поводу "совка" в

Не могу поступиться принципами. Тридцать лет спустя

Другие публикации на RUSLOVO.RU Дзен на тему советской эпохи.

Японский миллиардер о Сталине

Почему надо вернуть сталинскую Конституцию или я за советскую власть