Лично я терпеть не могу американских фильмов. За исключением шедевров вроде «Форреста Гампа», «Полета над гнездом кукушки» и еще немногих.
Череда же «Крепких орешков» всегда интересовала меня, скорее, с социо-психологической, даже соционической точки зрения: думаю, никто не станет спорить, что герои Брюса Уиллиса собирательно вмещаются в образ явного микро-харизматика.
Ну, а сейчас добавился еще один момент: интересно, как сменяются эпохи, как на смену одному супер-герою, или микро-харизматику, приходит другой и т. п.
БГ вопрошал: «Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?» – и сам же себе с иронией отвечал: «Ее нет, нет, нет». И впрямь: ну, кто может стереть или затмить супер-хероузов, к которым все настолько привыкли?
Когда тот же Уиллис погиб в «Армагеддоне», спасая всю Землю разом (не размениваясь на спасение каких-то там отдельных областей или материков), казалось, что это конец его героизма: ну, уж куда еще круче-то?.. Впрочем, Брюс Неотразимый продолжает играть в фильмах самых разных, оставив позади планку спасителя мира и перебиваясь ролями спасителя Америки и отдельных ее районов.
Но, кажется, и он потихоньку начинает размышлять о том, кому бы передать на хранение свои лавры.
И, похоже, в последнем (на текущий момент) «Крепком орешке» придумали ему замену.
Замена весьма современна, если не сказать, конъюнктурна. Она, точнее, он:
· лучше всех разбирается в компьютерах,
· за 1 минуту может с помощью вирт-сетей дать отпор суровым террористам,
· ну, а что физически не столь развит, как Уиллис, так, во-первых, компенсирует это компьютерными знаниями, духовной отвагой и в меру симпатичной внешностью (слегка под Киану Ривза, но как-то мелковато, что ль), а во-вторых, все равно «крепкого орешка» перепрыгнуть нельзя просто по умолчанию.
А чтоб зрителям не было обидно расставаться с полысевшим и обросшим небольшим, но все же брюшком Уиллисом, режиссеры придумывают тактический ход: намек на то, что у дочки старого супер-героя будут самые близкие отношения с супер-героем новым.
Только вот… Возможно ль микро-харизматика создать искусственно – просчитав, какими чертами должен обладать преемник прошлого супер-героя? )) «Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?» – «Ее нет, нет, нет».
п. с. Скорее всего, создателям последнего (повторяю, на текущий момент) «Крепкого орешка» и в голову не приходило то, о чем я тут пишу, а сам Брюс Неотразимый и не думал о том, что его кто-то может заменить. Но чисто соционически и социо-психологически со стороны выглядит примерно так, как ум еня тут писано.
п. п. с. Я тут говорю именно про микро-харизматиков, потому что называть харизматиками чуть ли не всех подряд – явная ошибка: харизматики – редкие в истории Личности вроде Христа, Будды, Македонского и Наполеона. (О харизме «по-русски» читайте пост в Дзене.)