Найти тему
Охота не работа

Закон и порядок в лесу

Комментарий, по видáм – юриста (он ниже), под скромной репликой об оружии на зверовой охоте, пошевелил слегка память.

Вспомнился рассказ конца позапрошлого века, ни автор, ни мораль не вспомнились. Но мне тогда это представлялось повествованием о парадоксах царизма и пользе коммуникаций, а именно телеграфа, в жизни удаленных уголков Россиюшки. Был мал я. И в СССР законы не менялись. Цены разве что. И то, вероломно - вниз.

Сюжет рассказца примерно таков:

Новый полицейский чин приезжает пароходом через пол мира в одну из крайних восточных губерний. Утром видит, как по улице идет охотник с ружьем и велит городовому взять охотника под стражу, поскольку в Уложении Законов Империи глава.49.., параг. 3.., раз. 5.., нумер 5… (названия и нумера выдуманы) значится – хождение по улицам с ружьем запрещено. На что городовой резонно отвечает: - так взорвали царя то, вашброд, который указ подписали. Указ и отменили.

Чин не унимается: - есть циркуляр товарища министра за нумером - таким то. Унтер опять – так институтки, которые законы нынче помогают писать, обчество, бишь, попросили министра отменить его, вашродие, да и министр другой уже нонче, и все законы другие, да и товарищ того, ранешнего, убежал к германцу – шпион был и масон.

Эта бодяга длится еще некоторое время, абориген со своим ружьем ушел уже.

И чин, который одолел пол мира за пол года, не отказывая себе в развлечениях в каждом порту – оттого новостей не знамший – в расстройстве пошел в кабак и зáпил.

Предположим, что случился его запой от того, что обрушилась банальная конструкция: Закон суров, но он Закон. А ведь это хлеб его. Это теперь каждый, кроме школьников, знает, что сила Законов на Руси в их бессмысленной жестокости и необязательности, а чаще - невозможности исполнения. Но о том мы молчим. Каждый сам ломает шаблоны.

из открытых источников – грех, но– сдается, именно таким писатели законов видят  результат:  подъезда к воде ближе 200 м; рыбалки, в т.ч. стоя пешком в воде; бесплатного сбора грибов и иных попыток прокормиться;  желания пенсии вовремя и т.п.
из открытых источников – грех, но– сдается, именно таким писатели законов видят результат: подъезда к воде ближе 200 м; рыбалки, в т.ч. стоя пешком в воде; бесплатного сбора грибов и иных попыток прокормиться; желания пенсии вовремя и т.п.

А вот, собственно, и сочный комментарий, который разбудил воспоминания и ассоциации:

автор предлагает производить пристрелку оружия вблизи от жилого места … ставить (сарай) вне населенного пункта нельзя, т.к. права на землю …(нет)... … сарай – не … отведенное для пристрелки место, коим является тир. Тем самым автор … предлагает читателю совершить административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.13 КРФоб АП (КоАП). … Такое нарушение в купе еще с (отсутствием) путевки …, что с точки зрения ФЗобО и того же КоАП является нарушением правил охоты, могут привести к 2-м составам АП и как следствие - к риску лишения права на владение оружием...»*

Таковы жестокие слова законов. А что в реальности?

По оценкам независимых и не публичных (важно) экспертов, бессмысленные законы и затеи запускают в такой же бессмысленный оборот средства, от трети до половины ВВП России. Эти средства не способствуют развитию промышленности, с/х, сферы услуг и социалки, бизнесов.

Эти средства крутятся в: разрешениях, лицензиях, путевках, билетах, позволениях, соизволениях, переименованиях, сокращениях, увеличениях, полисах, тяжбах, псевдо услугах, зрелищах, инвестициях с отрицательным балансом, схемах увода денег, плясках с бубном, в красотище, взятках и т.п. бессмыслице.

Сдается, это не их Земля и страна. Со своими так не поступают.

*-а вот, собственно и реплика, на которую комментарий