Всё говорят, что случайности не случайны. Книга "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" - моя первая биография. Я решила ее почитать как художественную литературу и устроить отдых мозгам.
Мозги все равно не отдохнули, но точно сменили направление мыслей. Книга крутая и сейчас я расскажу, почему физики вовсе не скучные ребята.
Для кого и про кого
Книга написана лауреатом Нобелевской премии по физике Ричардом Фейнманом о себе, то есть это автобиография.
Я не могу рекомендовать ее всем и каждому, потому что гуманитарий мало что из нее поймет и ему будет очень скучно. Но для тех, у кого слово "математика" не вызывает судорог, очень и очень советую.
Во-первых, книга реально смешная. В ней присутствует тот самый специфический юмор, который поймут только физики и зануды вроде меня. И Фейнмана.
Он напомнил мне некоторых моих знакомых, которые одержимы своей работой или просто фактом получения знаний и очень любопытны. Именно любопытство толкало Фейнмана на многие странные поступки.
Очень хочется сказать, что он нетипичный физик, но я не знаю типичных физиков, поэтому не буду бросать слов на ветер. Но то, что он неординарный, очень умный человек, это точно. И кстати, у меня все-таки есть знакомый физик и он очень талантливый .... 3D-дизайнер и крайне незаурядная личность. Кто еще знает таких физиков? Гоу в комменты!
Не только физика
Мне импонирует его увлеченность наукой, его "болезнь" физикой и в то же время готовность к новому. Кроме физики он, в рамках расширения кругозора, занимался научной деятельностью в биологии, играл на барабанах и прочих ударных (разных, в зависимости от периода его жизни и места проживания), изучал кодовые замки и научился их успешно вскрывать, писал и продавал картины, изучал сновидения и галлюцинации. В общем, получал весьма интересный опыт.
Прочитав книгу до конца, я поняла, что ему было просто по кайфу жить. Он любил мир со всеми его несовершенствами, ему было интересно, как в нем всё устроено. Он не рассуждал о глобальных проблемах, он решал их на том уровне, на котором мог.
Как ввести физика в замешательство
Однако к концу книги чувствуется некоторая его усталость. Он рассказывает о ситуациях, которые приводили его в замешательство, казались нелепыми, но неизбежными. Думаю, для него - гениального логика - подобное было большим испытанием.
Например, однажды его пригласили в комиссию для отбора учебников для школьной программы. Ему, как профессору физики, было, что сказать о всех экземплярах, и не в лучшем ключе. Но повлиять он никак не мог ни на содержание учебников, ни на авторов, ни на комиссию и ее председателя.
Эмоциональной для него стала также встреча на межнаучной конференции, где он оказался единственным представителем точных наук. Присутствовавшие на встрече историки, психологи и раввины (дада, были и они) чуть не сломали бедному профессору мозг своей нелогичной логикой и бездоказательными доказательствами. Это когда человек на вопрос: "Почему?" отвечает: "Потому" и считает его исчерпывающим.
Спустя полвека: а воз и ныне там / образование
Какое-то время он читал лекции в Бразилии. Это была примерно середина двадцатого века, уже после войны. Печальная правда о тамошнем образовании его привела в крайнее негодование. А меня в то же состояние привел тот факт, что в нашей стране в 21 веке система вузовской (и не только) подготовки ничем не отличается от описанной им.
Если удариться в конкретику, то он говорил, что науки как таковой там не преподается, только ненужная теория без привязки к чему-то реальному. Лекторы диктуют текст, который студенты потом заучивают наизусть, не понимая ни слова из сказанного. И это всех устраивает. Ни о какой реальной практике вопрос не стоит.
Чтобы расставить все точки над i, скажу, что это я сейчас описала то, что было в книге, то есть про Бразилию более полувека назад, но было ощущение, что рассказывала про свои университетские годы. Кто узнал свой курс и свое обучение? Милости прошу в комментарии.
Уроки для себя
Лично для меня Ричард Фейнман стал примером человека, который очень хорошо знал, чего хочется именно ему. И он не особенно заботился о том, кто и что о нем подумает. Для примера: будучи профессором физики в вузе, он участвовал в соревнованиях между уличными группами музыкантов. Был там барабанщиком, ходил на репетиции вместе с уличными оборванцами и выступал наравне с ними, прилагая много усилий, чтобы не быть хуже них.
У него есть, чему поучиться, я словила множество инсайтов. Он никогда не кичился своими достижениями, особенно когда осваивал что-то для себя новое. Он осознавал свою ничтожность в новом для себя деле и усердно учился у людей, кто по академическим знаниям и социальной лестнице был гораздо ниже его. Если человек отлично знал свое дело, он заслуживал уважение нобелевского лауреата.
Главный личный инсайт
Пока я читала обо всех его увлечениях, как он досконально ко всему подходил, всё думала: "Ну надо же! За что ни возьмется, всё у него получается!". Мне казалось, что он очень быстро достигал успеха в том или ином деле. Но время от времени проскальзывали сроки: 9 месяцев, 2 года, полтора года. И вот тут меня озарило: мало быть увлеченным фанатиком, нужно иметь еще и адское терпение.
Эта мысль меня успокоила и греет до сих пор. Когда мне становится тоскливо от того, что у меня нет быстрого взлета и очень немногие могут оценить hand made товары из моего магазинчика, я вспоминаю, как молодой физик Ричард несколько лет был увлечен кодовыми замками. В результате он достиг очень хороших результатов, но все это было очень не быстро. И ему бы никогда это не удалось, если бы он остановился где-то на середине пути.
Я надеюсь, что мой рассказ-отзыв вас немного вдохновил, навел на правильные мысли, а возможно, вы отважитесь прочесть саму книгу.
В следующий раз я планирую опубликовать цитаты, которые я сохраняла и записывала по ходу чтения. Возможно, добавлю от себя комментарии к цитатам.
Если вам нравится и вы хотите продолжения, подписывайтесь и ставьте лайк. Это самый простой способ сказать мне "спасибо" за то, что я поделилась своим опытом и мыслями. Поверьте, такой текст пишется не за 5 минут и даже не за 1 час.
В прошлый раз я писала о похудении и питании с точки зрения нейробиологии, советую тоже ознакомиться. Всем удачи и до скорой встречи!
Есть мнение, что статьи получаются очень длинными. Дробить на более короткие? Очень важна ваша обратная связь, ребята!