Ждал, ждал, пока уляжется волна публикаций в региональных СМИ о том, сколько в их регионах школ, которые обманывают на ВПР. Список таковых уже второй год подряд публикует Рособрнадзор. Конечно публикует он чушь, но об этом попозже.
Ждал, ждал, а главред Педсовета меня опередил в оценке этих данных, ну да ладно, у меня то и диаграммы подготовлены.
Что обнаружил Рособрнадзор?
Честные регионы.
Самые честные школы находятся в Орловской области:
Там всего 1% школ с признаками необъективного проведения Всероссийских Проверочных Работ, на втором месте по честности стоит Брянская область - 1,5 % школ помогают при ВПР, а на третьем месте Магаданская область - чуть больше 2% школ где пытаются обмануть Рособрнадзор. (Ну они так считают)
Лживые регионы
А теперь тадам! Самые лживые регионы России по проведению ВПР:
Регион под номером 90- это школы при Министерстве иностранных дел, получается треть школ необъективно провели ВПР.
На втором месте Чеченская республика, там пятая часть школ манипулирует на ВПР, потом с разрывом в 0,1 процента идут Республика Адыгея и ХМАО-Югра, 13,8% и 13,7% соответственно.
Но это ещё не всё дорогие читатели я выведу Вам список районов (код региона слева в прямоугольничках) с самыми ужасными показателями (больше 30% школ где манипулировали):
И список этих самых посольских школ, где на 32 процента был обман:
Кстати недавно на канале "Училкина жизнь" был пост про работу за границей, я там порадовался за сайт при посольстве в Эфиопии. В этом списке Рособрнадзора его нет.
Этот список школ от Рособрнадзора полная чушь.
1. Первая, но не главная причина - Рособрнадзор врёт постоянно. Полистайте мой канал, я уже устал их выводить на чистую воду и высмеивать.
2. Теперь собственно почему именно этот рейтинг полная чушь, аргументированно.
Что такое % школ c признаками необъективных результатов ВПР 2019?
Пример. Пусть есть две школы, в обеих школах в 6 классе по 10 учеников. Предположим что в ОБЕИХ школах было по текущим отметкам по некоторому предмету скажем 1 отличник, 3 хорошиста, и 6 троечников.
Провели ВПР в школе №1 честно: результат - 2 отличника, 4 хорошиста, 3 троечника и одна двойка.
Провели в школе №2, нечестно тот же ВПР: результат - 1 отличник, 3 хорошиста, 5 троечников, один двоечник.
Результат, школа №1 в которой проводили ВПР честно попадёт под подозрение с признаками необъективного проведения ВПР.
Школа №2, в которой проводили ВПР нечестно, не попадёт в список школ в которых якобы была помощь.
Понимаете?! Весь этот рейтинг показывает только отклонения от оценок выставляемых в журнале по предмету ученику в сравнении с результатами ВПР.
ВПР который не обязаны делать дети. ВПР, в котором могут быть абсолютно неожиданные задания. ВПР можно решить всем детям отлично и тогда вы попадёте в список школ, где обманывают, и ВПР можно провалить, написав его плохо и вы опять попадёте в этот открытый для всех рейтинг, рейтинг позора.
Хм.. так как столько много школ за рубежом показали подозрительные результаты ВПР, наверное Рособрнадзор теперь срочно будет командировать туда своих сотрудников, чтобы они помогали посольским школам преодолеть возникшие трудности (нет? :D)
3. Ну и третье, почему в этот рейтинг легко не попасть?
Чтобы не попасть нужно соблюдая всего два условия:
1. Двойка хоть одна должна быть в результатах ВПР для достоверности.
2. Пятёрок много быть не может.
Этого достаточно. Автор десятки раз был на ВПР и по мере своих возможностей даже помогал по русскому языку, математике, биологии, и другим предметам. И разумеется в рейтинге необъективных результатов ВПР нашей школы как не было так и нет.
А вот теперь ещё развлекитесь.
Тест.
ВПР по биологии 8 класс один вопрос:
Кто изображён на рисунке?
А. Паук
Б. Комар
С. Бабочка
Д. Муха.
Е. Стрекоза.
Не гуглите, всё по честному! Отвечайте быстро!
Ваши ответы в комментариях
Спасибо за внимание.
U.D. 23 августа, правильный ответ - муха -толкунец или толкунчик. (Яндекс-Картинки)
Эх вы взрослые люди, а комара от мухи отличить не можете, да на ВПР бывают такие задания.
До свидания.