Это первая статья ,в которой я буду методично разбирать каждый аргумент представителей лаборатории спортивной адаптологии исходя из этой статьи https://zen.yandex.ru/id/5d55d71e8600e100ade444f7 , и критиковать их методично.
Пару слов о себе. Как человек который изучил досконально теорию В.Н.Селуянова я имею полное право на то, чтобы подвергнуть критике некоторые моменты в его теории, которых до сего дня придерживаются его "ученики" или точнее политики от науки, как я их в данный момент называю ,поскольку как вы увидите далее данных людей абсолютно не интересует наука и всё что с ней связано ,так как они пытаются всеми возможными и невозможными способами притянуть свою теорию за уши только потому ,что им это крайне выгодно с коммерческой точки зрения.
Итак начнем обзор первой статьи А.Грачева, в которой критикуется один из величайших на мой взгляд ученых в области гипертрофии на сегодняшний день Крис Биардсли.
Как говорят "ученые мужи" ЛСА
цитата "Одним из западных рупоров об исследованиях силовых тренировок и тренировок физических качеств является Крис Бердсли (Chris Beardsley). Кто это? Вы не поверите, но его биография, ученные степени, и прочие заслуги – не гуглятся."
Тем не менее это абсолютно не так, и при первом же "загугливании" мне выпадает совместная статья Криса Биардсли с профессором биомеханики известным специалистом в мире науки Брэдом Контрэрэсом,Эндрю Вигатски и Джэймсом Стилом ,(также известными учеными в мире науке,чего не скказать о представителях ЛСА) на тему трактовки анализа электромиографии
https://www.researchgate.net/publication/286930702_Gr.. также можно найти легкостью другие работы как например эту https://www.semanticscholar.org/paper/The-Role-of-Ket.. ,однако у меня не стоит задачи выставлять в данном обзоре все статьи Криса, так как при желании найти их может каждый. Основное что я хотел показать данном моменте это то ,что даже в первом предложении представители ЛСА лгут, когда пытаются говорить о том что этот человек является никем в мире науки, не говоря уже о том сколько публикаций выпустили сами представители ЛСА и какой у них индекс Хирша, если у них он вообще имеется.
Поэтому в научном мире такие аргументы называются клеветой .
Давайте двигаться дальше и посмотрим другие аргументы представителей
ЛСА,
Далее со стороны представителей ЛСА идет попытка рассуждение о том что учёный Крис Биардсли "набрался наглости" и решил зарабатывать на своих работах тиражируется везде и этакий негодяй заколачивает на этом "огромные деньги" в отличие от Виктора Николаевича, книги которого дословно выпускались ограниченным тиражом и не приводили абсолютно никому заработку.
Хотелось бы начать с того что, я я как человек который не один год следит и изучает деятельность данного ученого, и который периодически с ним переписывается в случае необходимости, могу утверждать что астрономическое количество исследований в трактовке данного ученого выкладываются абсолютно бесплатно в его социальных сетях ( чтобы не быть голословным дам ссылку на них https://twitter.com/SandCResearch ). Кроме того у данного автора и учёного есть книги которые он продаёт всего лишь за 2 доллара чтобы не быть голословным вот https://www.amazon.com/Chris-Beardsley/e/B07DVQX91H . Однако и книги уважаемого Виктора Николаевича также можно приобрести всего лишь на 12 евро https://www.books.ru/author/seluyanov-34880/. Поэтому как мне кажется в этом смысле говорить о том что Крис занимается наукой ради денег в отличии от других наших ученых-это абсолютно необоснованно по скольку его книги стоят реально копейки. Тем не менее вижу абсолютно неприличным со стороны других людей смотреть в карман ученым ,которые пытаются заработать копейки на своей деятельности, тем более что сами люди, которые берутся критиковать данного ученого забыли сказать о том что с их стороны регулярно проводятся курсы, где они зарабатывают на имени многоуважаемого Виктора Николаевича ни много не мало 50.000.с человека.Поэтому абсолютно неуместно было заострять на денежном вопросе внимание в особенности если сами зарабатываете на имени Селуянова Виктора Николаевича, тем более что абсолютно вся информация есть в свободном доступе в виде лекций. Но не об этом мы будем говорить и пойдём продвигаться дальше по тексту анализируем так сказать критику в сторону Криса Биардсли со стороны "светил" российской науки в лице представителей ЛСА .
Но прежде всего хочу обратить внимание ,что на данного учёного стали обращать внимание представители ЛСА именно потому, как это ни странно, с того момента как я создал свою группу в контакте, в которой, до сегодняшнего дня пытаюсь донести всю суть реальности происходящих событий разбирая тематику гипертрофии , используя для этого многочисленные инфографики Криса из его инстаграма,и делаю это абсолютно бесплатно в отличии от представителей ЛСА, и поэтому могу как независимый человек ,со стороны объективно критиковать то что вижу, так как деятельность адаптов ЛСА расцениваю не более не менее как попытку поймать как они сказали прибыль, за счёт критики американского учёного,чего я им сделать не позволю.
Это было критика первой статьи адептов секты ЛСА в лице А.Грачева, в дальнейшем я буду методично разбирать другие его статьи данного адепта ЛСА и критиковать их, разнося в пух и прах каждый проведенный им аргумент подкрепляя это должными аргументами и ссылками.
Продолжение следует.