.
Побывал вчера на дискуссии, посвященной греху блуда (в ходе этой дискуссии приняли участие священник, психоаналитик и сексолог) и даже вовремя опоздал минут на сорок, (по той причине что от метро Спортивная не мог дорогу найти, кого не спрашивал), и очень удивился, когда придя в зал, обнаружил, что дискуссия не началась по причине опоздания ведущих. Как вначале мне показалось, зря и приходил, а главное, пока искал дом, в котором дискуссия должна была начаться, проходил мимо шикарной Шоколадницы, и возникла у меня мысль, а не зайти ли лучше в Шоколадницу. Так нет же, вместо того что бы послушав голос Ангела, посидеть в Шоколаднице, заказав себе сладостей, и после отправиться гулять по Набережной Невы, в поэтически-приподнятом настроении, (шоколад на меня действует как наркотик), отправился на этот вечер, и зачем -то, влез в христианскую дискуссию, со священником, который мне было понравился, но на мои вопросы, так и не смог дать вразумительного ответа, лишь упрекнув меня в том , что я ему проповедую. Допускаю, что , со стороны священника и могло сложиться такое ощущение, хотя, проповедывать я точно не собирался. Просто, может быть получилось так, что слишком длинно , «философски дискурсивно» я говорил. В общем , вывод ясен. Сиди лучше дома, книги читай, максимум в библиотеку ходи из всех общественных мест.
Такой вывод я было и сделал, уже покидая это место, не смотря на, то что дискуссия о блуде мне, тем не менее, понравилась своей насыщенностью, (говоря о чем то, положительным в ней) и самыми разными мнениями троих участников, психоаналитика Дмитрия Ольшанского, Игумена Евмения (сотрудника Центра Восстановления Отчий Дом) и сексолога - Татьяна Каулиной. Другой вопрос состоит в том, что была ли острая необходимость в моем присутствии на подобном обсуждении, и стоило ли мне на него ходить, а тем более влезать в дискуссию со священником, который наверное подумал, что для того я и рвался на эту дискуссию, что бы высказать то, что я думаю?. Священник бы удивился, узнав, с какой неохотой на эту дискуссию я шел, и если я и выступил со своей точкой зрения, то, уж точно не для того, что бы «пиариться», а разве , что по причине переутомления от трудной и долгой поездки.
И еще от психологического напряжения от людей.
Тем не менее мне , понравились слова игумена (в качестве ответа кому -то) о том, что если ты любишь свою жену, а спишь с другой, (потому , что жена не тянет сексуально, а женщина которую ты так , как жену, не любишь, тянет ) ты как бы отдаешь по половинке себя двум женщинам, не отдавая себя всего никому. Понравился и его ответ мне на мою цитату из Евангелия (в ходе уже нашей дискуссии) о том, что , тот кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. Процитировал я Евангелие затем, что был мне интересен ответ – православного священника, интересен, отнюдь не из «софистичности» в споре, и не из праздного любопытства.
В вопросе моем была необходимость.
К моей радости, священник мне ответил, что Евангелие тем и Евангелие что любовь в нем выше правил, которые нужно стараться соблюдать. Но нельзя правило (даже евангельское) ставить над евангельской любовью. Пожалуй, эти слова я и счел самыми важными для себя, тем более что я считал всегда так же, не будучи уверенным в том , что так же считают и иные священники. Правда, на мой вопрос, о том искушался ли кто из христианских святых, любовью к женщине я не получил ответа. Что ж, порасспрашиваю у других священников.
А теперь, все по порядку.
С чего все началось? В ходе нашей дискуссии (не помню даже с чего она началась) я отстаивал точку зрения , согласно которой идея христианства состоит в идее личности. Христос пришел в мир для того, что бы все стало личным в нас в любви, поэтому начал я свою дискуссию со слов , что природа (с ее сексуальностью ) в нас анонимна., что подтверждается тем фактом, что даже не любя, можно желать кого- то физически. Когда как любовь, (и только любовь) лична в нас.
Значит , вся природа должна просветиться любовью к Христу…
И просветиться природа может лишь через человека и через его веру. Однако, священник тут же меня упрекнул в том что я ему проповедую, хотя на самом деле, проповедывали все те, кто выступал, включая и людей с улицы, и я не был исключением. Тем более, что как мне показалось, другие люди выступали, с куда более длинными и пространными монологами. Что стоил, какой то один старик -толстовец с его монологом об Анне Каренине…
Порадовало , что в нашем обществе есть толстовцы.
Порадовало и то, что пришло очень много народа, не смотря на то, что ощущал я себя в таком скоплении молодежи, разноображиваемой стариками, неуютно. Наконец, хотел бы поблагодарить одну красивую девушку, которая мне вручила микрофон, заметив, как я отправился к первым рядам. Такое ее внимание , меня тронуло. Почему, то она меня заметила, хотя могла и не заметить. Девушка поступила благородно.
Не могу сказать , что мне понравился один лишь игумен.
Мне была интересна и точка зрения и психоаналитика Дмитрия Ольшанского, и девушки сексолога, (из откровений которой я много что интересного узнал) как людей защищающих право человека даже на то, что церковь называет блудом, хотя, этой точке зрения я бы возразил. Что мне казалось всегда, (с юности), и что мне кажется до сих пор? Как мне кажется, секс это просто стимул, (наркотик), в чем и состоит его необходимость.
А любовь - это вдохновение друг другом.
В наши дни, много говорят не только о блуде, но и о проституции , и наверное немного в пику этим разговорам, скажу как человек немного знающий мир проституции, не понаслышке, (особенно, в период юности.) А скажу я то, что найти из ста , одну свою проститутку, с которой бы ты ощущал, хотя бы телесную гармонию, не многим легче (если не сложнее) чем найти единственную твою женщину, которую бы ты полюбил.
Почему?
Потому , что это требует таких же точно трат, как и времени и материальных средств. В юности я даже нашел одну такую проститутку (когда был одинок, или душевно страдал от подруг) , пока она не переехала в Москву, (из Питера ее выселили.) Не смотря на то, что я верующий, я не скажу никогда, что родная женщина тебе свалится с неба, только женись на ней.
Женщину нужно искать, иногда годами, а порой и десятилетиями.
Господь пришлет женщину лишь тому , кто ее ищет, а не тому, кто идет по тропе соблазнов, или, если получается что идет, то с нее хотя бы, сворачивает. Если мужчина находит такую женщину, он очень изменяется к лучшему. А еще могу сказать, что часто женщин мужчины ругают.
И по крайней мере я могу сказать одно в их защиту.
Мужчина ищет тело, красивое тело. Вот и все, что ему нужно от женщины, даже самому духовному, если конечно он нормальный мужчина (я не пишу, что это хорошо, просто, природу не изменишь) , когда как женщину привлекает в мужчине что -то другое.
Например, его мудрость, его ум.
Его интеллигентность, тактичность, особенно, его духовная красота. В этом смысле, женщина куда выше мужчины. Конечно женщины не меньше , чем мужчины выбирают натур красивых и спортивных, а кроме них, богатых, и процветающих мужчин . Но они не будут их никогда уважать и любить. Разве, что жить за их счет. Я пишу о нормальных женщинах.
О нормальных, значит не о святых, но и не о пэтэушницах...
Думал я (по возращению домой) и о том, что не смотря на то, что любовь играла всегда важную роль в моей жизни, никогда я не жил любовью, кроме небольшого периода юности, в котором все юноши и девушки влюбляются, живя снами друг о друге. Чаще всего я переступал через свою любовь, если не находил никаких перспектив для обоих.
Наконец, я люблю Христа.
В моей жизни был период, в котором я ставил значимость и христианства и Христа под сомнение, и продолжался этот период долго, несколько лет. Но вскоре я признал свои ошибки при взгляде на Христа. Мне словно явился Христос в своей славе, чистоте и святости, а мое юношеское увлечение Ницше и Розановым растворились в тумане прошлого.
Потому , вера моя в Господа и сильна что прошла через сомнения.
Ни в коем случае не хочу сказать , что я непременно прав в своей точке зрения на любовь, никогда не назову ни себя, ни свои мысли нравственными эталонами. Я позволил себе лишь немного искренности, и не более того, добавив, что все таки я стремлюсь к христианским идеалам.
И люблю священников, (кроме священников агрессивных.)
Зато, на обратном пути разговорился с кондукторшей в троллейбусе. Видимо я ей приглянулся... Даже села напротив меня с рассказом о себе. Китаянка. Но говорила по русски хорошо. С приятным, мягким, (убаюкивающим) акцентом.
Может быть, все таки стоило мне прийти на эту дискуссию….
