Этот спикер медленный, и это плохо. Мне хочется заканчивать за него предложения, потому что и так все понятно, а он тянет. И это плохо, потому что меня раздражает. Этот спикер пустышка, нет сути, только шоу. И это плохо. Вот у этого нормальный для моего восприятия темп, и это хорошо. Вот у этого титул чемпиона, и это хорошо, буду его слушать. Вот этот очень любит внимание. Наверное, значит во всем эгоист. Это плохо. А этот скромный, но умный. Наверно, это лучше. Значит, это хорошо. Этот какую-то ерунду сморозил в конце, и одну и ту же ошибку делает постоянно. Это точно плохо. Очень много энергии забирает оценка “хорошо-плохо”. Особенно оценка себя. Люди воспитаны искать интерес к оценке себя другим человеком. Интересоваться человеком и интересоваться оценкой себя человеком — это очень разное. Отсюда вопросы первым встречным: “Ну как вам?”, “Чем могу быть полезен?”, старания произвести впечатление и страх, что второго шанса произвести эффект не будет. Что если нет “хорошо” и “плохо”? Эт
Основа страха публичных выступлений на английском — оценочное восприятие себя
18 августа 201918 авг 2019
61
2 мин