В последнее время многие люди стараются вместо традиционного бетона использовать его заменитель. Казалось бы, быстрозастывающая смесь – идеальный выбор, но у нее есть и серьезные минусы. Я убедился в них на практике, поэтому хочу рассказать важные детали.
Не так давно я решил поставить новый забор. Честно говоря, это для меня настоящее событие, так как только с одной стороны до ворот у меня 25 метров. Разумеется, я не буду говорить о расчетах, которые меня несильно порадовали, а вот остановлюсь на моменте установки столбов.
Несущие столбы при условии постоянных ветров на краю деревни, где я живу, должны быть очень крепкими. Я устанавливал все сам, поэтому и решил упростить себе задачу, выбрав заменитель бетона (ну, нет у меня ни сил, ни времени долго мешать цемент). Только после второго же столба предпочел вернуться к традиционной технологии.
Почему это произошло? Первый столб схватился сразу и надежно, а со вторым начались проблемы. Дело в том, что состав схватывается буквально за несколько минут. И, как назло, прямо в этот момент подул сильный порыв ветра. Он чуть нагнул столб, а я то и не заметил… В результате мне его пришлось выкапывать.
При повторной установке я решил воспользоваться иным принципом и поставил с 4-х сторон подпорки. Вот только и они не спасли, а монтаж потребовал кучу времени.
Я, конечно, люблю хитрые шаги и положительно отношусь к новым технологиям, но вот заменителем бетона для столбов в будущем вряд ли буду пользоваться.