Художественный текст отличается от нон-фикшн тем, что это вымысел, даже если он основан на каких-то реальных событиях. И автор имеет право на любые фантазии, допуски и выдумки. Но каким бы фантастическим ни был текст, он должен быть реалистичным. Парадокс? Вовсе нет.
В чем реализм фантазии
Реализм произведения проявляется во всем: и в поступках героев, и в законах, по которым существует мир, даже если это законы магии, и в деталях одежды, оружия, событий. И если этот реализм отсутствует, то читатель автору не верит. Ага, прямо по Станиславскому. Причем достаточно бывает какого-то одного неверного штриха, чтобы текст перестал восприниматься серьезно, а автор стал выглядеть, как недоучившийся школяр. И неважно, что в остальном он профи. Вот ляпнул какую-то одну глупость, показал свою некомпетентность – и все, нет доверия. И персонажи уже кажутся картонными, а все события притянутыми за уши.
В качественном тексте может не быть подробной детализации, но каждая деталь в тему и на месте. Об этом я уже писала в другой статье. Поэтому изучение матчасти необходимо еще на этапе предварительной проработки сюжета и героев.
Хороший писатель знает мир, о котором пишет, знает дело, которым занимается герой. Пусть не на своем опыте, но по книгам и фильмам. И если вы пишете об убийствах и ранениях, то медицинский справочник вам в руки, а если о событиях прошлого или даже о фэнтезийных событиях в средневековом антураже, то изучите историческую энциклопедию. Это не значит, что надо завалить читателям деталями, их должен знать сам писатель. Тогда мелкие штрихи и нюансы, на первый взгляд, незаметные, будут органично вписываться в текст, придавая ему объем и реалистичность.
И да, каждое малознакомое слово и термин проверяйте в интернете, а то может получиться смешно и глупо.
Когда с матчастью проблемы
Таких нелепостей, когда автор, не понимает, о чем пишет, я встречала много. Вот, например, описывает автор аристократический салон, где дамы и кавалеры пьют чай за инкрустированными перламутром ломберными столиками. Помилуйте, это как? Ломберный столик – карточный, за ним в вист могут играть. И уж точно перламутром его не инкрустировали, а покрывали зеленым сукном. Кстати, если писатель пишет об игре в вист, то, что это такое он тоже должен представлять, чтобы не ляпнуть чего-нибудь не то.
Или другая авторша отметила, что богато украшенный эфес меча прикрывал руку героя, не подозревая, что перепутала эфес с гардой. А вот этот пример, вообще, супер. В одном из текстов, которые я рецензировала, автор облачил героя в стеганый протазан. Я, конечно, поняла, что автор перепутал протазан (копье с широким плоским наконечником) с гамбезоном – стеганной курткой, но посмеялась с удовольствием. Над недотепой автором.
Или, например, ситуация с камзолами. Вот сплошь и рядом авторы, нарядив в них героев, отправляют на балы и приемы. Не, их, конечно, надевали, но, вообще-то, это не совсем верхняя одежда, а, скорее, деталь мужского костюма. В одном камзоле ни один уважающий себя мужчина в приличном обществе не появился бы. Это жилетка, на которую надевался кафтан. В одном камзоле ходили разве что дома или в будуаре любовницы. Ну, еще на дуэли, чтобы длинные полы кафтана не мешались.
«Мы сняли мундиры, остались в одних камзолах и обнажили шпаги», - пишет А. С. Пушкин в «Капитанской дочке».
А так, камзол действительно мог быть расшит и украшен, но только спереди, а сзади, так, дерюжка дешевая – все равно спину никто не видит.
Даже если автор пишет прозу о современной жизни (тем более если о современной), он должен хорошо разбираться в деталях занятий и профессиональной деятельности героев, в особенностях жизни и традициях жителей страны, в географии города и т. д. Например, как-то я встретила описание детства героини, которая воспитывалась в детском доме. Так автор явно имел об этих учреждениях, ну, очень смутное представление.
Короче, учите матчасть авторы, чтобы ваши тексты вызывали уважение, а не снисходительную усмешку. А смех звучал только там, где автор его и запланировал.
Вам понравилась статья? Тогда не забудьте поставить лайк.
И еще, похоже, далеко не все подписчики видят мои тексты в своей ленте (впрочем, это не только моя проблема). Поэтому если вы хотите быть в курсе самых свежих «Записок литературного редактора», то сделайте закладку. До скорой встречи, мои читатели.
И вот статья о деталях, о которой я упоминала в тексте.