Про прошедшие митинги не писал, пожалуй, только ленивый. Не вижу смысла повторяться и долдонить одно и тоже. Да и скучная эта тема. Честное слово. Да и вот не хватает у меня разумения, как можно всерьез рассчитывать на то, что все эти блеклые неинтересные серые фигуры (их предшественники столетней давности в лице Милюкова и Гучкова были, хотя бы, ярче и образованнее), придя к власти, тотчас снизят пенсионный возраст, понастроят школ и больниц, поприжмут олигархов, ну и конечно, повыкорчевывают коррупцию. С корнем. Да нет, за ними придут совсем другие, с гораздо более тоталитарным мышлением. Неужто непонятно?
Кстати сказать, именно либеральная власть всегда наиболее жестока, тоталитарна и беспринципна. Да, и то что было разогнано в Москве – это отнюдь не социальные протесты, ибо оные возникнут тогда, когда на улицы, и отнюдь не столичные, выйдут рабочие из депрессивных и далеких от Москвы регионов, а не сибаритствующая молодежь, протирающая за мамино-папины деньги штаны в вузах, а потом ими же пропихнутая в стройные ряды офисного планктона.
Гляжу я на эти «одухотворенные» молодые лица и вспоминаю знаменитое Станиславского: «Не верю». Равно как и вспоминаю, что им подобные козлы пару лет назад устроили на Тверской
Игорь Ходаков
В общем, я не об этом, нет; я о том, что вынесено в заглавие статьи. А взгляд историка умещается буквально в двух цитатах, причем взятых из художественных произведений.
Первая принадлежит генералу из филатовского «Федота-стрельца»: «Здесь собрался у ворот, энтот, как его народ».
Вторая – из старого-престарого «Фанфана-тюльпана»: «Война – это единственное развлечение королей, в котором мог принимать участие народ».
Собственно, две эти фразы, ключ – к пониманию происходящих ныне процессов и выражаются она в попытке контрэлиты стать собственно элитой со всеми вытекающими последствиями. Вот собственно и все.