Здравствуйте, уважаемые читатели. Ежемесячный, традиционный уже, разбор самых интересных дискуссий и споров, возникающий между читателями, комментирующими обзоры, а также, между ними и автором.
Сегодня, хочется рассказать о прелюбопытном разговоре между мной (то есть автором) и одним из читателей, по поводу публикуемых на канале «Интересная фантастика» обзоров. Данного читателя ввел в недоумение факт, что я пишу на канале с названием «Интересная фантастика», не только про этот развлекательный жанр литературы или художественного кино, но и обзоры на тему истории, про военные корабли и пр. «Критик» канала высказался о бардаке на канале, посоветовал мне завести для «нефантастических» тем иную площадку, а здесь сосредоточится на фантастике. Вот один комментариев этого участника:
«Интересная фантастика., обзоры фантастики у вас действительно неплохие. Просто поймите, что название канала не отражает его содержание, даже если в аннотации вы и заявляете другие темы. Я еще раз вам советую завести отдельный канал для статей по истории. Складывается ощущение, что тема фантастики вам нужна для привлечения подписчиков, а тема истории - то, о чем вы действительно хотите писать. Только не очень получается, потому что у вас только факты без детализации. Логичнее брать один исторический факт и писать о нем максимально всесторонне. Поэтому я вас и критикую после каждой публикации на тему истории».
Это один из комментариев, нашего разговора, ссылку на ветку дискуссии приведу в конце.
Сначала, было желание продолжить наше общение, но, потом решил что , быть может, кто-то еще хочет присоединиться к этому обсуждению и высказать свое мнение. Точка зрения читателей мне действительно интересна, особенно постоянных. Так, созрела мысль для вынесения темы разговора в рубрику «Дискуссии на канале…». Мой оппонент согласился, что, по крайней мере, обзор по мотивам наших разговоров будет любопытен.
Итак, отвечаю, уважаемому оппоненту, развернуто, ну и конечно извещу его об этом – если он захочет высказать свои замечания ниже в комментарии.
Прежде всего, данный канал рассчитан на любителей фантастики, фантастической литературы. Я пишу обзоры на книги разных фантастических поджанров – всей палитры, от фэнтэзи, до самой, что ни на есть «твердой» научной фантастики. Это моя целевая аудитория. Но, написав с десятка полтора чисто книжных обзоров, мне показалось, что только обзоры фантастики будут скучными и это скоро надоест как мне самому, так и моим читателям. Любой, самый самый специализированный форум – вроде Фантлаба, имеет ветки флуда или литературы иных направлений, где люди могут пообщаться на сторонние темы. Тоже самое, в соц. сетях - в тематических группах и на стенах есть, что то иное, музыка, например, и темы в обсуждениях создаются непрофильные. Это нормально.
Не вижу причин, почему такого быть не должно на платформе «Дзен»?! Даже на дзен-каналах - заходишь на канал про… ну.. здоровое питание и видишь иные темы - про утреннюю разминку, активный отдых: рыбалка, велосипедные прогулки, купание, как детей приобщать к этому делу.. То есть, не просто нудный набор рецептов день за днем – «как сварить борщ без мяса, свеклы и зажарки и похудеть за три дня», а комплексный ЗОЖ, так сказать. Или политика, если автор будет каждую статью гнать про чистую политику, президентов, оппозицию, внешнеполитические действия заявления, сдабривая события своей диванной аналитикой – это быстро надоест. Но, если автор, будет еще вставлять обзоры, про спортивные события, Олимпиады, чемпионаты мира и т.п., немного рассказывая об силах сборных по футболу, хоккею, баскетболу (это я к примеру); или космических запусках, попутно публикуя пару – тройку интересных фактов; или про города и веси – кто там живет, что производят в Захламском крае – городе Дальнереченске, столько то жителей, завод по сборке кастрюль или суперистребителей 18 поколения. Это будет интересно.
Так и канал «Интересная фантастика». Если мы говорим о литературе про нереальные время и место, фантастику, смакуя приключения героев в таких местах, значит читателям, скорее всего, будет интересно из нашей реальности прогуляться в прошлое. Прочесть про кнзяей и бояр, купцов и ремесленников, сражения, события и т.д. и т.п. Понятно, что канал «мальчуковый», его аудитория парни – от 18 до 75, а не девчата. Поэтому, уместно добавить что-то такое, чисто мужское. К примеру, обзоры про корабли. Можно было бы вместо кораблей про космос рассказывать. Про космонавтов, автоматические станции на Марс, «Буран» и «Мир» и т.д. и т.п. Но, захотелось про флот, служил срочную матросом.
Упрек моего оппонента, в том, что скачу по верхам, тоже считаю не состоятельным. И вот по какой причине. Я же пишу простые – познавательные статьи, для самого широкого круга. То есть, узнал человек, что, был там князь Свидригайло и боролся с князем Сигизмундом, отложилось у него. То же самое про корабли. Тема привлекла более - человек пойдет на спец. канал, группу, ресурс и пр.
Я могу ошибаться, но видимо мой оппонент, учился уже в современной школе. Человек эпохи развитого ЕГЭ. Предполагаю не для издевки и высмеивания. Просто, для понимания, если человека натаскивают на ответы тестов экзамена, у него просто автоматически вырабатывается стереотип, «а зачем лишнее?!». Ты пришёл на канал про фантастику, а тут про князя и линкор еще пишут. Шаг впра.. шаг вле..- сбой заданной программы. У человека, захватившего еще советское образование, такого вопроса не возникнет. Учили широте мышления.
Только так, можно объяснить непонимание некоторых читателей. Я же не могу предположить, что один из читателей просто тралит меня?! Это уж совсем невероятно.
Так или иначе, мне бы было интересно почитать комментарии, по поводу вышеизложенного.
За сим разрешите откланяться. Надеюсь, пара минут, отнятая мной у вас на прочтение этого опуса была не очень скучной.
Ссылка на ветку с обменом мнением с данным читателем (в комментариях): "Новгород против меченосцев. Битва за Прибалтику".
Обзор про этот канал (ссылка): "О канале "Интересная фантастика"