НЕ РОЕМ ЯМУ НИКОМУ.
Старшее поколение, наверняка, помнит советские журналы, где были рубрики «Советы бывалых». Умудренные «зубры» делились опытом на предмет «доведения до ума» того, что выпускались производителем «сырым». Промышленные изделия, конечно, сейчас совершенно другого качества, однако советы бывалых остаются востребованными в других областях. Сегодня это называется модным (как и все англо-заимствования) словом – «лайфхаки». Совершенно не претендуем на звание «бывалого», но, признаться, у многих людей возникает масса вопросов, особенно у тех, кто, не имея соответствующей специальности, сталкивается со строительством, или же обустройством участка. Один из вопросов: «Чем правильно будет засыпать яму?» Тут, конечно, невозможно ответить иначе, как вопросом на вопрос – «Какую яму? В гараже? В подвале? Может выгребную яму?» Если вопрос касается ямы, заполненной жидкостью, то нетрудно понять, что эту яму нужно заполнять чем-то абсорбирующим. Если засыпать, условно говоря, базальтовыми камнями, то, по закону Архимеда, наполнитель просто вытолкнет содержимое ямы наружу. Но мы часто сталкиваемся с ямами иного рода. Например, яма, которая была на участке изначально.
И тут, прежде чем ответить на вопрос, снова возникает встречный вопрос: «А что планируется на месте ямы?» Если нужно сажать деревья, то заполнить ее надо землей. Если планируется посеять газон, то, с учетом неглубокой корневой системы травы, бессмысленно всю яму (или провал) засыпать плодородной землей, которая всегда понадобится для других целей. В этом случае землю можно заполнить лишь на ту глубину, которая необходима только для корневой системы газона. А все, что ниже можно заполнить более дешевой по цене массой, чем земля - камнями, щебнем, гравием. Правда, в наших широтах камни в таком количестве особо не соберешь, но щебень достать всегда можно. Но вот вопрос – а не дороговат ли подобный наполнитель? Ответ однозначный – безусловно, это дорого. Газон – не асфальт под большегрузными фурами, «жирновато» будет под газон стелить щебень. Тут на помощь приходят современные технологии переработки вторичного сырья. Например, рециклирированный бетон. Чем он хуже щебня? В определенном смысле, конечно, хуже. Как было сказано выше, под асфальт автомагистралей лучше трамбовать щебень высокого качества. Причем в два слоя – сначала крупной фракции, а сверху более мелкой. Но, давайте все же подходить логично – нужен ли качественный, дорогой щебень в качестве «матраса» для газона? Или под тропинку, под площадку и, в конце концов, под дачную постройку? Конечно, все мы хотим, чтоб у нас всё было прочно, надежно, долговременно, и, тем не менее, при малоэтажном строительстве мы все-таки используем кирпич «сотку», а не «трехсотку» или даже двести пятьдесят. Не будем лукавить, наш основной мотив – это дешевизна. Дешево, практично, быстро и удобно. В действительности рецикляж тоже не дармовой, но, как продукт вторичной переработки, куда дешевле? У богатых, как говорится, свои причуды – никто не запрещает использовать гранитный щебень в качестве материала для засыпки тех или иных пустот, но мы исходим из того, что рачительность и хозяйский подход важнее причуд. Можно, с тем же успехом, вместо напольной плитки использовать не керамические плиты, а бронзовые, да и, вообще, можно «на золоте едать», но мы уверены, что наша аудитория, всё же относится к другой категории хозяйствующих людей. И еще одно, выгода – это прекрасно, но есть и другой мотив, к которому не может быть безразличен любой нормальный, разумный человек. Мы же заботимся о сохранении нашей природы? Помните то благостное чувство доброго дела, которое мы испытываем, когда не выкидываем, не сжигаем, а сдаем макулатуру? Ведь это наша личная лепта в деле сохранения лесов. Но сохранность наших недр не менее важна, чем сохранность лесов или других богатств. И если сбор макулатуры подразумевает определённые усилия, то покупка вторичного щебня не приносит ничего, кроме экономии средств, удобства, доступности и чувства морального удовлетворения от своих «пяти копеек», внесенных в дело сохранения природных ресурсов. Надо заметить, что мы остановились на примере «природной» ямы, которая должна уйти в небытие, но есть еще и «ямы», которые мы сами создаем в качестве различных составляющих строительной деятельности. Например, траншеи под бетонный, каменный или иной - не деревянный - забор, ограду. Роем в качестве периметра фундамента для малоэтажного строительства, или дренажных каналов – все они в той или иной нуждаются в засыпке.
Таким образом, подведём черту – при обустройстве дачных участков и при малом строительстве нет такого фронта работ, который требовал бы материал для засыпки качеством выше, чем бетонный рецикляж.
