Во время Великой Отечественной советским командованием были созданы отдельные бригады для осуществления прорыва на наиболее важных и укреплённых участках фронта. Штурмовые инженерно-сапёрные бригады (ШИСБр) выполняли самые сложные и опасные задания.
Я уже писал про отдельные штурмовые стрелковые батальоны и было бы не справедливо умолчать про инженеров-сапёров. Тем более, что эти формирования выполняли примерно одинаковые задачи, которые регулярной армии часто были не по силам.
Что ни говори, а наши деды, отцы, прадеды умели воевать. Вот инженерно-сапёрные бригады, например. Они предназначались для штурма укреплённых позиций противника и населённых пунктов. То есть шансы этих бойцов погибнуть были в разы выше, чем у остальных. Не каждый решится так воевать и так сильно рисковать жизнью. Но и брали в эти бригады далеко не всех. Для заданий повышенной сложности требовались крепкие и физически здоровые, подготовленные мужчины. Поэтому людей старше 40 лет туда не брали. Не брали и кандидатов, не имевших реального боевого опыта.
Отличительной особенностью бойцов инженерно-сапёрных бригад был стальной нагрудник, который носили многие красноармейцы. Они часто прятали "бронежилет" под обмундированием. В то время такая защита ещё широко не применялась, поэтому нередко враги во время боя сильно удивлялись почему не могут убить советских воинов. Вооружение было самым лучшим-автоматы, огнемёты, снайперские винтовки, ручные пулемёты. Помимо управления бригад и рот управления, в их состав входили: моторизированная инженерно-разведывательная рота, 5 батальонов штурмовиков и медико-санитарный взвод. ШИСБр Начали появляться летом 1943 года. За годы войны было создано 20 бригад и они себя проявили с наилучшей стороны.
Из воспоминаний Фомина А.И.: …все воины были с автоматами и финскими ножами, было много снайперских винтовок, противотанковых ружей и ручных пулеметов, не считая разнообразия гранат: противопехотных, противотанковых и специальных зажигательных, которые предназначались для уничтожения огнём оборонительных заграждений противника. Подготовка строилась соответствующим образом: больше всего времени уходило на то, что бы изучить приёмы рукопашного боя и метания гранат. Снаряжались наши воины обычной стальной каской и необычным для пехоты стальным нагрудником, которые не пробивался автоматными пулями и небольшими осколками. Именно из-за этих нагрудников наши бойцы потом получили немецкое название «панцирная пехота».
Первоначальный опыт использования бригад в боевых действиях был не самым удачным. Инженерно-сапёрные соединения несли большие потери, так как использовались, как обще армейские подразделения, получая свою полосу для наступления. Поэтому, как только выполнялась задача прорыва вражеской обороны, их сразу отводили в резерв. Советское командование понимало, что необходимо беречь столь ценные кадры и не использовать их, как обычные стрелковые соединения.
После первых неудач бригады стали использовать более грамотно. Их стали делить на три части, для каждой из которых была своя задача. Это были группы обеспечения, штурмовые группы и группы разграждения препятствий. Принятые меры позволили уменьшить потери и повысить эффективность использования бригад.
Наиболее успешными действия инженерно-сапёрных бригад были в Восточной Пруссии при штурме Кёнигсберга. Слаженные действия огнемётчиков, сапёров и автоматчиков облегчили задачу РККА по овладению городом.
Кто знает, есть ли сейчас ещё живые ветераны этих соединений? Если и есть, то единицы. Но мы должны знать истинных героев той войны. Не каждый бы отважился выполнять самые опасные задания, ежеминутно рискуя своей жизнью. Буду рад, если в комментариях вы поделитесь своими знаниями по этой теме. В прошлой статье про штурмовые стрелковые батальоны некоторые читатели в комментариях писали про общение с ветеранами таких соединений. Было бы здорово, если найдутся люди, которые смогут добавить что-то интересное. Заранее спасибо.
P.S. Учитывая сколько в последнее время лжи про штрафные роты и батальоны я хотел бы написать об этом статью и постараться осветить эту тему как можно более точно. Поэтому прошу вашей поддержки и понимания. С ув. "Просто историк".