Форма и содержание вещи определяют ее суть. И в этом одно очевидно не подменяет собой другое. Вчера на выставке, посвященной образованию, меня заинтересовала презентация передвижного планетария - все было оч технологично обставлено, промоутер говорил убедительно, на мои вопросы не вполне конкретно, но отвечал. Да, кино в куполе штука не новая, и мои дети уже несколько раз ходили и в садике и в школе - знаю, потому что платил за это. Но сам я непосредственно этого не касался, хоть и как инженер все это отлично представлял. И вот, после рекламы от промоутера, с завышенными ожиданиями я зашел с пацанами в купол… … 😳«…это… позор какой-то!..» Одна эта мысль была в моей голове на всем протяжении реальной демонстрации «планетария». Да, вроде все работает, вроде выполняет свои функции. Но, блин, нет «вау эффекта»! Какой в этом смысл? То есть всю эту историю с куполом функционально легко заменит обычный экран и проектор, а на класс так вообще ЖК-экран, который по стоимости на порядок, а то и д
Как школа решает проблемы сути путем изменения формы.
23 августа 201923 авг 2019
17
2 мин