Как-то сразу возникает два вопроса – кто такой Зеленский, чтобы от имени G7 делать предложения России и оно нам надо?
Прочитав данное утверждение, я сперва не понял смысла прочитанного – где Украина, какое отношение она имеет к G7 и по какой причине в голову украинского президента пришла подобная идея? Я понимаю, что постоянное общение с лидерами европейских стран, ощущение, что они целиком и полностью на твоей стороне, как-то меняет восприятие реальности. Но согласитесь, в последнее время Украина повисла тяжким бременем на шее тех, кто однажды решил спасать ее от России.
Ради Украины и из-за Крыма Европа потеряла миллиарды евро прибылей, вернуть которые вряд ли удастся, как и вернуться на те рынки в России, где Европа была широко представлена. Выслушивая обещания украинских лидеров о непременном следовании требованиям Минского соглашения, на деле не видя ни шага в сторону его исполнения, лидеры Европы начинают понимать, что их попросту водят за нос.
Попытки Украины указывать ПАСЕ, что нужно сделать с Россией, закончились позором и воплями разочарования – Европа не захотела окончательно рвать связи с Россией, к тому же ее взнос в фонд этой организации относится к одному из самых крупных.
Если кто-то пытается использовать Украину в борьбе против России, это не означает, что те же самые люди готовы отзываться на их требования. В данном случае Украина является инструментом, а у инструмента не спрашивают, чего он хочет взамен того, что его используют. Инструмент должен, но ему никто ничего не обязан. Сломается, заменят – это участь любого инструмента. Хотя, иногда инструмент смазывают, чистят, настраивают, чтобы владельцу инструмента было удобнее им пользоваться. Но действия владельца не говорят, что при этом у инструмента появляется право голоса.
На мой взгляд, у Владимира Зеленского существует некое заблуждение относительно своих возможностей в отношении мировой политики и это наглядно видно из сделанного им заявления.
«Президент Украины Владимир Зеленский обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением по возвращению России в G8. Об этом сообщает РИА «Новости».
Он заявил, что Россия может снова стать частью G8, если «вернет полуостров Крым и прекратит конфликт в Донбассе».
Зеленский также предложил Путину освободить задержанных украинских моряков.
Украинский глава считает, что такие действия покажут миру, что Россия «готова вновь занять свое место в повестке дня высокой дипломатии».
Источник
Что такое G7 и зачем нам там быть? Вопрос связан с точно таким же по значимости – зачем мы вернулись в ПАСЕ?
Большая семёрка (англ. Group of Seven — Группа семи, G7) — международный клуб, объединяющий Великобританию, Германию, Италию, Канаду, США, Францию и Японию.
Такое же название носит и неофициальный форум лидеров этих государств (с участием Европейской комиссии), в рамках которого осуществляется согласование подходов к актуальным международным проблемам. По негласному правилу, саммиты группы проходят ежегодно по очереди в каждом из государств-членов.
Понятие «Большая семёрка» возникло в российской публицистике из-за ошибочной расшифровки в начале 1990-х годов английского сокращения G7 как Great Seven («большая семёрка»), хотя в действительности оно расшифровывается как Group of Seven («Группа семи»)[1].
«Большая семёрка» не является международной организацией, она не основана на международном договоре, не имеет устава и секретариата. Решения «семёрки» не имеют обязательной силы. Как правило, речь идёт о фиксации намерения сторон придерживаться согласованной линии или о рекомендациях другим участникам международной жизни применять определённые подходы в решении тех или иных вопросов. Поскольку G7 не имеет устава, официально принять статус члена этого института невозможно.
Источник
Попробуйте найти в этом списке страну, сочувствующую России, имеющую с ним единую политику, желающую улучшить отношения на основе доброй воли, а не силовым путем? Все указанные страны объявили России санкции, считают ее своим главным военным и политическим противником, желают ее дестабилизации и раздробления по аналогии с СССР.
Для чего России нужно участие в этой неофициальной организации, что именно можно с ними согласовать, как утвердить единые подходы к решению одних и тех же вопросов, если мы постоянно сталкиваемся не с двойными, а с тройными и более стандартами, когда речь идет о России.
Вспомним допинговые скандалы, из-за которых российские спортсмены лишились Олимпиады в Корее, были дисквалифицированы в Бразилии, находились под прессингом на мировых и европейских турнирах. При этом было заявлено о безусловной чистоте всех без исключения западных спортсменов и всеобщем осуждении российского спорта в целом. Теперь мы видим истинную картину применения допинга в западном спорте – он доказан, имеет большие масштабы, но никакой реакции западного общества нет. Эта тема их больше не интересует, никто не кричит «Позор», не лишает медалей, не требует отстранить всех спортсменов этой страны от участия в спортивных состязаниях. Более того, появляются статьи, оправдывающие применение запрещенных препаратов медицинскими исключениями. Вспомним мельдоний!
Ситуация с отравлением Скрипалей наглядно показывает, как, не имея подтвержденных следствием и судом фактов, можно наложить санкции на целую страну, используя фразу «с высокой долей вероятности», не свойственную правосудию в принципе. Для суда существуют факты, улики, свидетельства очевидцев, показания и признания обвиняемых. Не имея ничего из указанного списка, никто не имеет права наказывать ни человека, ни государство – это беззаконие!
Сирия! Белые каски! Атака сотни ракет Томагавк на основании фейковых новостей, состряпанных самими инициаторами атаки. Никакие доказательства провокации не вызывают желания западного общества повиниться в содеянном.
О чем мы собираемся с ними договариваться?
США в одностороннем порядке, на основании надуманных обвинений, сами нарушая ранее принятые соглашения, выходят из договора по РСМД. И тотчас демонстрируют результаты разработок оружия, нарушающего эти соглашения. То есть не начинают разрабатывать, а делали это и раньше, но РСМД ограничивал их в возможности воплощения этого оружия в военную практику. Долой РСМД. Причем, РСМД – это не общественная организация, это международный договор, подписанный лидерами двух великих держав.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД) (англ. Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, IRNFT) — договор между СССР и США, подписанный Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне.
Договор вступил в силу 1 июня 1988 года. Договор впервые в истории позволил ликвидировать целый класс вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000—5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем. В соответствии с Договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров, включая ракеты как на европейской, так и на азиатской территории СССР. Договор предусматривал процедуры проверки инспекторами, которым надлежало следить за уничтожением ракет противоположной стороны.
Источник
Вы все еще считаете, что России нужно возвращаться в эту общественную организацию? На мой взгляд, гораздо продуктивнее создавать новые союзы с теми странами, для которых Россия является равноправным партнером. А что думаете вы?
Друзья, огромная просьба, если понравилось прочитанное, не забываем ставить лайки и подписываться! Вам не сложно, автору бальзам на душу!
>>>>> Купить книги Сергея Шангина в издательстве Ridero
© Copyright: Сергей Шангин, 2019