Даша спорит с Машей о том, как быть, если ребенок обижает других детей на площадке. Даша хочет Машу убедить, что та неправа - нечего церемониться с маленьким агрессором, надо ему тоже всыпать, раз слов не понимает, а не объяснять ему про то, что так нельзя. И да, просто увести его с площадки - слабовато, не поймет.
Ну а Маша считает иначе - что агрессия рождает агрессию, и всё, чему можно научить маленького ребенка шлепком - так это легализации физического насилия.
Даше сложно удержаться в дискуссии от обесценивания Машиной точки зрения. Даше архиважно победить в споре и "победа" для неё - это непременно переубедить Машу, добиться от неё признания неправоты и согласия с её, Дашиной точкой зрения. И неважно Даше, что она вольна воспитывать ребенка так, как она считает нужным, а Маша имеет право на своё мнение по этому вопросу с её ребенком.
История вымышленная, но узнаваемая, и не только для мам на площадках, я думаю. Почему так бывает? Предположу, что горячее стремление переубеждать кого-то и склонять к своей точке зрения появляется, если человек на самом деле глубоко внутри себя не уверен, что он прав. Сомнительно ему и страшно. Нужно доказать. Если оно никак не доказывается (то есть, оппонент остаётся при своём мнении) - идут в ход агрессивные маневры, явные или скрытые, цель которых - заставить человека с другим мнением изменить его или хотя бы замолчать, не высовываться с ним, и не шатать и без того хрупкую уверенность спорщика.
Даша переживает в глубине души, вдруг она "плохая неправильная" мама, и "неправильно" воспитывает своего ребенка. А тут Маша - со своим практически буддийским равновесием и устойчивой родительской позицией.
"Черт его знает, а вдруг она права, а я нет" - говорит Дашино бессознательное.
"Какая чушь, так можно только испортить характер ребенку, нас не так воспитывали, и ничего, людьми выросли, давай поднажмем на эту блаженную!" - говорит Дашино сознание, и разворачивается обычная неконструктивная беседа, которую каждый видел не раз.
Эти, зачастую, бесплодные дискуссии отнимают так много сил, времени, а уверенности в своей правоте у Даши по-прежнему нет. Есть её иллюзия, и чем настойчивей Даша доказывает свою правоту, тем иллюзорней её вера в эту правоту. Оставить в покое Другого с его инаковостью Даша не может, это слишком опасно для неё.
Опыт показывает, что подобные беседы практически бесполезны для переубеждаемого, если только у него нет цели отработать навыки защиты своих границ и лишний раз попрактиковать Дзен в полевых условиях)
Конечно, это всё не про конструктивный диалог, в котором оба собеседника готовы послушать и искренне попытаться понять другого. В таких беседах интересно и полезно, а главное - безопасно.