Высокие цены на жилье не позволяют многим молодым парам обзавестись собственной недвижимостью.
Что лучше: покупка, ипотека или аренда?
Стоимость квартир на рынке складывается из разных факторов. Но как бы то ни было, приобретение жилья – дело затратное.
Можно взять ипотеку, но и здесь есть нюансы, которые ограничивают возможность кредитования: большой первоначальный взнос, проценты, ограничение выдачи кредита по размеру заработной платы...
Другой вариант – аренда квартиры – тоже имеет плюсы и минусы. С одной стороны, стоимость аренды невелика, но многие молодые пары смущает тот факт, что ежемесячная плата могла бы быть ипотечной, и, в конце концов, жилье осталось бы в собственности. А в случае аренды вы просто пользуетесь чужой квартирой.
Оригинальное решение жилищной проблемы
С подобной дилеммой сталкиваются практически все молодые пары, задумывающиеся о собственном жилье. На Западе проблему решают оригинально: там среди семей входят в моду маленькие дома. Их размер меньше стандартных, к которым привыкли в Америке.
Естественно, что понятия «маленький», «крошечный» для некоторых из нас звучат немного странно. Что для американца скромное жилье — для русского вполне себе приличные хоромы. Но будем придерживаться западных стандартов. В США маленьким (крошечным) считается дом площадью не более 150 кв метров.
Например, пара из Сан-Франциско построила, действительно, крошечный домик на девятиметровом трейлере в районе залива, где недвижимость, как правило, дорогая. Жилище возводилось в течение семи месяцев и вышло гораздо дешевле, чем покупка готовой квартиры.
Поиск более выгодных вариантов подталкивает людей к творческим решениям. Так в Сиэтле появился удивительный дом на вершине холма, спроектированный архитектором Шоном О'Ниллом. Крошечное жилое помещение площадью 48 квадратных метров больше напоминает птичье гнездо, нежели человеческое жилище. Архитектор смог уместить все необходимые зоны в маленьком пространстве, добавив еще складывающуюся деревянную лестницу. Такие дизайнерские решения позволили ему создать уютное и комфортное гнездышко.
Почему крохотные квартиры предпочтительнее больших домов
Итак, плюсы маленького жилья по мнению жителей США:
- меньше времени на уборку. Это подходит для молодых семей, которые много работают;
- меньше расходов на коммунальные услуги. Маленькие квартиры просты и незатратны в обслуживании;
- свобода для творчества. Чем меньше пространство, тем больше приходится прикладывать усилий для его оптимизации. Чтобы добавить все необходимое для комфортной жизни, нужно постараться и включить фантазию;
- идеал для поклонников минимализма. На самом деле, мы не нуждаемся в таком количестве вещей, которыми заполняем собственные жилища. Сторонники минималистского подхода ориентируются больше на функциональность интерьера, чем на его “наполненность”.
Читайте: Шедевр «дизайна замкнутого пространства»
